Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительными сделок по предоставлению кредитных средств на основании соглашений об общих условиях кредитования траншами, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не входит с ним в одну группу, каких-либо доказательств его недобросовестности не представлено, что свидетельствует об отсутствии злоупотребления правом при предоставлении банком кредитов; кредитные средства расходовались на ведение текущей обычной финансово-хозяйственной деятельности и не имели своей целью погашение ранее выданных кредитов, срок оплаты которых не наступил.

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме большинством голосов приняты решения о создании товарищества собственников недвижимости для целей управления многоквартирным домом, утверждении устава товарищества. ТСН зарегистрировано в качестве юридического лица. Управляющая компания добровольно не передала техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность управляющей компании передать ТСН техническую документацию установлена законодательством, доказательства исполнения данной обязанности не представлены.

Требование: О взыскании долга и пени по договору ресурсоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, стоимость которой определена на основании показаний прибора учета, установленного вне границы внешней стены многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик уплатил долг после обращения истца в суд, достоверных доказательств невозможности установки прибора учета на внешней границе стены дома, согласия всех собственников помещений на установку прибора учета за пределами границ дома не представлено, пени начислены на сумму долга, определенную исходя из объема электроэнергии по данным прибора учета, не являющегося общедомовым.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, поскольку декларантом не были заявлены сведения о величине расходов, связанных с его перевозкой, а также не были учтены при определении таможенной стоимости ввозимого товара дополнительные затраты по его доставке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и иные операции, связанные с перевозкой товара, не были учтены при определении таможенной стоимости товаров по товарным декларациям.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ в полном объеме.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку установлено, что в период рассмотрения спора представитель ответчика являлся его штатным работником, расходы ответчика, связанные с оплатой труда его работника, не относятся к судебным издержкам и, как следствие, не подлежат возмещению.

Требование: О солидарном взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки и оказания услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные убытки возникли в результате утраты имущества, переданного на хранение.

Решение: Требование удовлетворено в части требования к ответчику-1, поскольку факт причинения убытков установлен. Правовых оснований для привлечения ответчика-2 к солидарной ответственности не имеется.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что действиями конкурсного управляющего по сохранению и передаче имущества должника, по списанию денежных средств со специального банковского счета ему были причинены убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание судебный акт о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неправомерное завышение обществом расходов и налоговых вычетов по НДС, связанных с оплатой стоимости товаров, полученных от контрагента; документы контрагента подписаны неустановленным лицом, в связи с чем сделки не обладают признаками реальности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что при ненадлежащем поведении контрагента действия самого общества было недобросовестным, не представлено.

Обстоятельства: Определением производство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о процессуальном правопреемстве прекращено, поскольку на дату подачи заявлений производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.