Арбитражный суд Центрального округа

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Заявителем при декларировании своих налоговых обязательств по налогу на имущество в перечень не облагаемого налогом имущества на основании п. 25 ст. 381 НК РФ включены транспортные средства, приобретенные у третьего лица по договору купли-продажи. По результатам налоговой проверки налоговым органом принято решение о доначислении налога на имущество, начислении пени, штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказана взаимозависимость заявителя и третьего лица.

Обстоятельства: Определением в отношении должника введено наблюдение, утвержден временный управляющий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он поставлял ответчику тепловую энергию, однако последний не оплатил ее в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что задолженность за спорный период ответчиком погашена, установлен.

Обстоятельства: Определением признано несвоевременным исполнение конкурсным управляющим обязанности по заключению дополнительного договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

Решение: Определение отменено, дело в указанной части передано на новое рассмотрение, поскольку сама по себе ссылка судов на отсутствие правоустанавливающих документов на часть невыявленных объектов не может служить основанием для вывода о надлежащем исполнении обязанности конкурсного управляющего, предусмотренной п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О признании незаконными действий конкурсной комиссии по недоначислению баллов, недействительными результатов конкурса на право заключения договора на выполнение коммерческих перевозок пассажиров автомобильным транспортом на территории субъекта РФ, недействительным заключенного по итогам конкурса договора, обязании заключить договор на выполнение коммерческих перевозок.

Обстоятельства: Участник конкурса не согласен с действиями конкурсной комиссии по неначислению ему баллов по критерию - непрерывный стаж работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения норм закона при проведении торгов и прав участника не представлено.

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении суммы НДС, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения о количестве товара, отгруженного на экспорт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения контрагентом своих налоговых обязательств не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды. Доказательств того, что общество является недобросовестным и совместно с контрагентом создавало схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, налоговым органом не представлено.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении демонтировать шумозащитное ограждение.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на ограничение права пользования собственным магазином в связи с возведением шумозащитного экрана, поскольку вынуждены снизить размер арендной платы помещения в здании магазина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение сделок с объектом недвижимого имущества, ставящих величину прибыли истцов в зависимость от наличия шумозащитного экрана, является предпринимательским риском истцов, негативные последствия предпринимательской деятельности не могут быть уменьшены за счет удовлетворения заявленного иска.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи, коммерческого кредита, неустойки.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик нарушил договорные обязательства по оплате полученного товара.

Встречное требование: О признании недействительными пунктов договора купли-продажи.

Решение: 1) В удовлетворении части основного требования отказано, поскольку требование об уплате коммерческого кредита не направлялось; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые платежи совершены в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.