Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки путем возврата обыкновенных именных акций на лицевой счет ответчика, признании недействительным договора мены обыкновенных именных акций, применении последствий недействительности сделки путем возврата акций на казначейский счет эмитента.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые сделки нарушают его права как акционера общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств недействительности сделок и наличия у ответчика умысла на совершение заведомо противоправных сделок не представлено.

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Пенсионный орган начислил штраф, поскольку расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование предоставлен страхователем с нарушением срока.

Решение: Требование частично удовлетворено в связи с наличием смягчающих обстоятельств, в качестве которых признаны технический сбой в передающей технике, совершение правонарушения впервые и незначительность пропущенного срока.

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права приобретения объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием обременения в виде права оперативного управления учреждения на спорное имущество.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие права безосновательно признано установленным, как и обязанность агентства и его территориальных органов по приватизации спорного объекта на основании судебных актов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вознаграждение от стоимости переданных услуг не включило в налогооблагаемую базу; 2) Требование удовлетворено, поскольку все условия для применения налоговых вычетов обществом соблюдены.

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа.

Обстоятельства: После выпуска товара в свободное обращение по результату проверки заявленные при таможенном оформлении сведения были признаны несоответствующими требованиям таможенного законодательства. Таможенный орган вынес решения о стране происхождения товара и направил обществу требования об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что сертификаты оформлены обществом ненадлежащим образом либо относятся к другому товару, таможенным органом не представлено; факт отсутствия у таможенного органа оснований для выставления требований об уплате таможенных платежей установлен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, соответствующие пени, штрафы в связи с тем, что предприниматель при наличии документов, подтверждающих ведение оптовой торговли, неправомерно относил данный вид деятельности к розничной торговле и осуществлял расчеты с бюджетом, уплачивая ЕНВД.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в силу закона предприниматель вправе уведомить налоговый орган о намерении использовать право на освобождение от исполнения обязанности по уплате НДС и после начала применения такого освобождения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на невыполнение клиентом обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение заявителя, не представлены.

Требование: О взыскании задолженности за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что часть арендованного им земельного участка использовалась ответчиком без законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия реального ущерба в размере арендных платежей истцом не представлено.

Обстоятельства: Определением частично отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в незаключении договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего, нарушении удовлетворения требований кредиторов должника, непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, непредставлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности и отчета об использовании денежных средств должника, поскольку неисполнение спорных обязанностей не повлекло возникновения убытков у должника или кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на нарушение закона о размещении заказов со ссылкой на то, что для выполнения работ по текущему ремонту, являющемуся предметом аукциона, независимо от объема и суммы размещения заказа не требуется получение свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при выполнении текущего ремонта асфальтобетонного покрытия автомобильных дорог не требуется наличие указанного свидетельства.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа по классификации товара, обязании классифицировать товар согласно декларации.

Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал товар "оборудование для очистки воздуха" по другой товарной подсубпозиции "электробытовые приборы", увеличил ставку таможенной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный товар представляет собой электротехнические устройства бытового назначения, оснащенные встроенными электрическими двигателями, которые не предназначены для использования в какой-либо отрасли промышленности. Иного заявителем не доказано.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы третьему лицу, не представлено.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не приложены.

Требование: О прекращении права оперативного управления нежилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился в вышестоящую организацию с просьбой согласовать отказ от права оперативного управления на объект. Организацией согласовано прекращение права оперативного управления. Истец ссылается на неиспользование имущества и уклонение органа по управлению государственным имуществом (ответчика) от его принятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом реализовано право на отказ от оперативного управления, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии в казну имущества, не используемого истцом, со ссылкой на отсутствие других учреждений, за которыми оно может быть закреплено, противоречит полномочиям ответчика.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него возникли убытки в виде стоимости потерь электрической энергии при ее передаче по бесхозяйным сетям в спорный период по причине несвоевременного определения ответчиком их владельца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездействия ответчика подтвержден.