Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Статьями 169, 171, 172 НК РФ предусмотрено, что право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную: товары, работы (услуги) оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, счета-фактуры оформлены с учетом требований п. 5, 6 ст. 169 НК РФ.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по получению денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, не являющегося залоговым, на специальный расчетный счет, открытию расчетного счета должника при наличии действующего основного счета и использованию в ходе конкурсного производства одновременно нескольких расчетных счетов.
Решение: Определение отменено. Жалоба удовлетворена, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости и наличии правовых оснований как для зачисления денежных средств должника на специальный счет, так и для открытия нового расчетного счета должника.
Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления по созыву и проведению общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Общество полагает, что действия органа местного самоуправления по созыву и проведению собрания по вопросу о передаче земельного участка в аренду являются незаконными.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку спор не связан с осуществлением хозяйственной деятельности общества.
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по объекту.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на просрочку исполнения обязательств по контракту со стороны исполнителя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения исполнителем условий контракта, устанавливающих срок выполнения работ.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства; 2) Об истребовании имущества.
Обстоятельства: Акционер ссылается на ограничение полномочий директора общества на заключение оспариваемой сделки, а также на то, что имущество было продано по цене в восемь раз меньше его рыночной стоимости.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку допечатывание текста свидетельствует о фальсификации приложения к акту приема-передачи. Иных документов, подтверждающих, что спорное имущество в момент его отчуждения имело недостатки, обосновывающие снижение его стоимости, не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у акционера права на предъявление виндикационного иска.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия денежных средств в размере, достаточном для предоставления должнику займа.
Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в собственность за плату без проведения торгов, обязании произвести предварительное согласование границ земельных участков.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на то, что заявитель в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков без проведения торгов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у заявителя права выкупа арендуемых участков без проведения торгов установлен.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней.
Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что выполненные им работы по договору, а также непредвиденные работы заказчиком не были оплачены.
Встречное требование: О взыскании неустойки (штрафа) за нарушение условий договора.
Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждены факт и объективная необходимость выполнения подрядчиком спорных работ на объекте заказчика, который не заявил несогласие с объемом и стоимостью выполненных работ по актам сдачи-приемки, заказчик фактически принял и пользуется результатом работ, выполненных подрядчиком.
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку приведенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не свидетельствуют о том, что срок был пропущен по не зависящим от заявителя обстоятельствам.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением действия заявителя по приобретению и использованию товарного знака признаны недобросовестной конкуренцией.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о совершении заявителем действий по недобросовестному использованию товарного знака, отсутствуют.
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения.
Решение: В удовлетворении части требования отказано, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
