Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании незаконными действий по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество; устранении нарушенного права путем погашения записей в ЕГРП.

Обстоятельств: Истец ссылается на то, что регистрация права совершена в период действия обеспечительной меры в виде запрета производить отчуждение спорного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия правонарушений в действиях ответчика по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество установлен.

Требование: О взыскании в солидарном порядке убытков с контролировавших должника лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не полученные должником денежные средства за отчужденные по договорам купли-продажи транспортные средства, признанным судом недействительными, а также денежные средства в размере разницы между стоимостью имущества при покупке его должником и стоимостью, полученной по признанному недействительным договору купли-продажи недвижимого имущества, составляют размер убытков, причиненных должнику лицами, руководившими им в период осуществления данных сделок.

Требование: О признании недействительными дополнительного соглашения к договору лизинга, а также договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор и применяя к спорным правоотношениям положения статей 10, 168 ГК РФ, суды не выявили критерии, по которым оспариваемые сделки выходят за пределы п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не указали, в чем заключается нестандартный характер сделки. Кроме того, суды не указали причин, по которым оспариваемые сделки не были рассмотрены как единая сделка - совокупность юридических действий, не установили, является ли соглашение той сделкой, в результате которой было утрачено имущество должника.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями было предложено обществу доплатить НДС за соответствующие налоговые периоды в связи с необоснованным исключением обществом из налоговой базы по НДС сумм субсидий, поступивших из областного бюджета на компенсацию выпадающих доходов по регулируемым сортам хлеба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полученные обществом в качестве субсидии денежные средства являются выручкой от реализации продукции, они не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества - в виде запрета совершать сделки по реализации спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления энергоресурса документально подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на участие в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Дольщик ссылается на нарушение застройщиком сроков исполнения контракта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности контракта, произведенный судом расчет коэффициента является неверным, что привело к неправильному применению размера ставки.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд апелляционной инстанции отказал заявителю в проверке его доводов, касающихся законности принятого определения об истребовании доказательств и возможности его исполнения.

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком не были исполнены принятые на себя по договору обязательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств исполнения подрядчиком обязательств по разработке технического задания, а также рабочей документации в установленный договором срок не представлено. Однако просрочка исполнения обязательств по выполнению работ произошла по вине обеих сторон.

Требование: О признании результатами деятельности простого товарищества по договору на разработку полезной модели "Наркозно-дыхательный аппарат", взыскании с ответчика неполученной прибыли.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от выплаты прибыли, полученной в результате совместной деятельности сторон.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт отсутствия оплаты ответчиком истцу причитающейся ему прибыли доказан.