Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с тем, что разъяснение будет свидетельствовать о дополнении и изменении содержания судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен государственный контракт на оказание услуг по экспертизе материалов. В связи с тем, что отчет в части формирования предельных уровней тарифов поступил в адрес заказчика (ответчика) с просрочкой, он принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Истец считает данное решение необоснованным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта обусловлено нарушением исполнителем его существенных условий, процедура одностороннего отказа от исполнения контракта была соблюдена.
Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом и пеней.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неоплаты ответчиком оказанных услуг.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об определении процентов по вознаграждению временного управляющего заявитель считал сведения о действительной стоимости активов должника, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего, который был представлен собранию кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков вследствие расторжения договора аренды.
Обстоятельства: Администрацией отменено постановление об установлении границ арендуемого земельного участка и разрешение на строительство. Общество полагает, что расходы по освоению земельного участка и выполнению ряда работ подлежат возмещению.
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку интерес истца, знавшего о неправомерности застройки спорного земельного участка, не подлежит судебной защите, спорные расходы отнесены к предпринимательским рискам.
Требование: О признании информации недостоверной рекламой, обязании ответчика прекратить распространение спорной информации путем удаления сведений с информационного ресурса и опубликовать опровержение.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размещенная в сети Интернет информация о его деятельности является недостоверной рекламой.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что часть оспариваемой информации обладает признаками ненадлежащей рекламы и нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, установлен.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение предпринимателем его требований о возврате денежных средств как ошибочно перечисленных в отсутствие каких-либо обязательственных отношений сторон.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо правовых оснований для перечисления спорной суммы денежных средств обществом в адрес предпринимателя, в том числе указанных в платежных поручениях договоров оказания услуг аварийных комиссаров, транспортных услуг, займов, не представлено.
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.
Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ по договору произошло по вине заказчика, в связи с чем подрядчик не может быть привлечен к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой заказчика.
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные правоотношения возникли до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, доказательств недействительности или ничтожности договора купли-продажи долговых обязательств (о замене кредитора в обязательствах путем уступки права требования) в материалы дела не представлено.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение государственного контракта поставлял ответчику тепловую энергию, оплата которой не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса на объекты ответчика установлен.
Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления, выразившегося в возвращении без рассмотрения заявления о предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, обязании органа местного самоуправления рассмотреть заявление.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в пролонгации договора аренды и уведомил предпринимателя о необходимости освободить земельный участок в связи с истечением срока аренды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая, что орган местного самоуправления допустил бездействие, ошибочно посчитал, что возобновление процедуры рассмотрения заявления не приведет к принятию для предпринимателя положительного решения.
Требование: О взыскании
Обстоятельства: Спор возник в связи с ненадлежащей оплатой теплоэнергии, поставленной в спорный период в многоквартирный дом, для оказания коммунальных услуг.
Решение: Требование 1) частично удовлетворено. Стоимость тепловой энергии на нужды отопления при отсутствии коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета определена исходя из установленных нормативов потребления, площади дома, количества проживающих в нем граждан и соответствующего тарифа. В удовлетворении 2) отказано.
