Арбитражный суд Центрального округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ за недостоверное декларирование соответствия продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что испытания образцов продукции на пищевые цели не соответствуют требованиям технического регламента, так как данные испытания проводились не в аккредитованных испытательных лабораториях.

Обстоятельства: Определением производство по делу об оспаривании акта выездной ревизии прекращено, поскольку оспариваемый акт не является ненормативным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления, обязании предоставить в собственность земельный участок.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка. Истица обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность участка. В удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что у собственников участков, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на участке газопровода и отсутствие права собственности на участок под ним не препятствует эксплуатации и обслуживанию газопровода.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, не представлено, источники формирования конкурсной массы исчерпаны.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконными действий по возврату без исполнения исполнительных листов прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что реализация принадлежащего должнику движимого имущества в результате совершения спорной сделки привела к тому, что из состава имущества должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, а потому кредиторы лишены права на получение удовлетворения своих требований за счет данного имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления.

Обстоятельства: Исполнитель указывает на то, что заказчик оказанные услуги не оплатил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводу заказчика и третьего лица о том, что стоимость фактически оказанных исполнителем услуг по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления подлежала определению без учета стоимости утилизации.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору, неустойки за нарушение срока оплаты задолженности.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в добровольном порядке подрядчик не удовлетворил предъявленное заказчиком претензией требование об устранении недостатков выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт обязанности подрядчика устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ установлен.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором в полном объеме арендные платежи внесены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по уплате арендных платежей по спорному договору и наличием в действиях арендодателя признаков злоупотребления правом.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, 2) пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Сетевая организация оказала гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии, ссылается на обязанность оплатить электроэнергию, переданную потребителю.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку расчет фактических потерь признан правильным; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку положения договора подлежат истолкованию как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого арбитражным апелляционным судом по апелляционным жалобам арбитражного управляющего должника и представителя участников должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением было прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку доказательств наличия нарушенных прав и законных интересов заявителя не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.