Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику были перечислены денежные средства при отсутствии доказательств поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения установлен.

Требование: О взыскании финансовых санкций.

Обстоятельства: По результатам проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета общество привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило корректирующие (дополняющие) сведения, которые приняты органом Пенсионного фонда РФ, что является правом общества в силу норм ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что обязанность по оплате товаров не исполнена покупателем в полном объеме.

Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных при приеме оборудования денежных средств.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку покупателем оплата товара не произведена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как покупателем не представлено доказательств поставки оборудования надлежащего качества.

Требование: О признании недействующими постановлений Комитета государственного регулирования тарифов.

Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями утвержден тариф на услуги общества в сфере водоснабжения горячей водой, оказываемые потребителям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что при определении удельного количества тепла, необходимого для приготовления 1 кубического метра воды, комитет исходил из размера температуры, соответствующего параметрам, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установлен.

Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Решение: Определение отменено.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в государственной регистрации учредительного договора общества.

Обстоятельства: Общим собранием учредителей общества было принято решение об увеличении размера уставного капитала за счет вклада третьего лица. Заявитель ссылается на притворность сделки между обществом и третьим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд.

Требование: О выдаче дубликата исполнительного листа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств утраты исполнительного листа заявителем не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с необоснованным применением налоговых вычетов на сумму налога, уплаченного в составе цены приобретенной продукции, поскольку документы, представленные в обоснование расходов, содержат недостоверные сведения, ЕСН и НДФЛ доначислены в связи с непринятием в качестве расходов затрат по закупке продукции контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт приобретения, принятия к учету и оплаты приобретенного товара, и реализации товара подтвержден.

Дополнительно: Оспариваемым решением также налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ.

Требование: О признании незаконными решения и действий уполномоченного органа по возврату заявления о предоставлении земельного участка, признании за заявителем права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов.

Обстоятельства: Уполномоченный орган вернул заявление с ссылкой на истечение срока договора аренды и отсутствие у заявителя права на приобретение земельного участка без торгов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка законности оспариваемого отказа по мотиву приложения заявителем копии, а не подлинника договора аренды.

Требование: О взыскании долга и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договору на поставку продукции, неустойки - в виде наложения ареста на денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие у него переплаты по внесению арендной платы за спорный период.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что по части заявленных требований арендатором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: Об обязании устранить недостатки работ по государственному контракту подряда.

Обстоятельства: Заказчик указал на наличие недостатков работ, выявленных в течение гарантийного периода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств устранения выявленных недостатков подрядчиком не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец оплачивал счета ответчика на основании письменных обращений партии и ссылается на обязанность возвратить уплаченные денежные средства.

Встречное требование: О признании договора займа недействительным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку обязательство ответчика по возвращению истцу перечисленных денежных средств представленными письменными доказательствами не подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено в связи с отказом от иска.

Требование: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств необоснованного нахождения в реестре соответствующих требований кредитора заявителем не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании убытков в виде стоимости утраченного имущества, находившегося в нежилом помещении, общество считало отмену имеющего преюдициальное значение судебного акта по делу о взыскании задолженности по арендной плате, а также обязании произвести перерасчет арендной платы в связи с необоснованным применением завышенных коэффициентов технического обустройства, износа и размещения помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.