Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалуемый судебный акт направлен заявителю своевременно, он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы и должен был знать о принятом судом решении в день его вынесения.

Дополнительно: Факт первоначального обращения заявителя с кассационной жалобой в пределах срока ее подачи и последующее возвращение жалобы судом не приостанавливает течение процессуального срока для подачи кассационной жалобы и не является уважительной причиной его пропуска.

Требование: О признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований в рамках дела о банкротстве, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прекращенных обязательств сторон.

Решение: Требование удовлетворено в части зачета задолженности должника перед контрагентом, которая является реестровой, поскольку в результате осуществленного зачета нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, при этом отдельному кредитору оказано предпочтение.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт оказания представителем юридических услуг и несения расходов по их оплате подтверждены, учтены предмет и характер спора, продолжительность его рассмотрения, объем проделанной представителем работы и собранных им доказательств, его участие в судебных заседаниях арбитражных судов, а также степень сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйств, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Опубликовано сообщение о предоставлении в аренду земельных участков из земель категории "земли сельскохозяйственного назначения". Заявитель обратился с заявлением о предоставлении участка в аренду, однако ему отказано со ссылкой на то, что информация не содержала сведений о приеме заявок на предоставление земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с третьим лицом заключен договор аренды, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Супруга участника ссылается на нарушение ее прав заключением договора. Участник общества ссылается на нарушение его права на преимущественное приобретение доли.

Требования третьих лиц: О переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в уставном капитале.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения договора супруга не являлась участником общества, ее супруг также не обладал правами на отчужденную ранее у сына долю, которая перестала быть совместной собственностью; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны необходимые условия для признания договора недействительным, пропущен трехмесячный срок.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, об обязании осуществить его регистрацию.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением документа, свидетельствующего об изменении предмета аренды (разделе либо выделе из земельного участка), а также отсутствием государственной регистрации права на арендуемый земельный участок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не привлечены к участию в деле все заинтересованные лица, не применены надлежащие нормы материального права, подлежащие применению.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности вернуть в конкурсную массу должника весы автомобильные электронные.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при выводе о фактической равноценности встречного представления не учтены все значимые для дела обстоятельства, при определении того, причинила ли оспариваемая сделка вред кредиторам, не учтены условия других взаимосвязанных сделок, определяющих общий экономический эффект для имущественного положения должника.

Требование: О признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки обособленному подразделению общества доначислены недоимка по страховым взносам, пени и штраф за их неполную уплату, поскольку необоснованно определен вид экономической деятельности - "прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", что повлияло на размер взносов.

Решение: Требование удовлетворено, так как деятельность обособленного подразделения общества неправомерно определена как относящаяся к коду "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава".

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за заключение банком договора потребительского кредитования с условиями, ущемляющими права потребителя, и соответствующей части представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано событие и наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, по условиям договора потребитель был лишен права рассчитываться в наличной форме, не имел возможности изменять количество, периодичность платежей, а также не соглашаться с условием об уступке банком прав по договору третьим лицам.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим требований о созыве комитета кредиторов должника, за отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтена повторность совершения арбитражным управляющим однородного правонарушения, что привело к неправильной переквалификации противоправного деяния; не исправлен ошибочный вывод о том, что квалификация правонарушения по норме права, предусматривающей более строгое наказание, на стадии апелляционного производства недопустима.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение порядка учета оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, решения вышестоящего административного органа об оставлении постановления без изменения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Требование: О признании незаконным постановления и действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Пристав взыскал с должника исполнительский сбор в связи с неисполнением должником в добровольном порядке в пятидневный срок требований исполнительного документа без уважительных причин.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительный документ и действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Требование: О признании недействительными результатов аукциона и муниципального контракта.

Обстоятельства: Прокурор полагает, что аукционная документация и муниципальный контракт не соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе в части гарантийного срока на результаты работ по ремонту и содержанию дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренный контрактом перечень работ относится к содержанию дорог, гарантийный срок по данным работам установлен в соответствии с законодательством.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с завышением налоговых вычетов по НДС по поставке товара, доставка которого от указанного в документах контрагента не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недостоверность представленных документов и отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентом доказаны; доставка груза обществу не подтверждена, его действия были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного получения вычетов по НДС.

Требование: О признании недействительными сделками актов взаимозачета, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления взаимных требований сторон.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как оспариваемые конкурсным управляющим сделки совершены в пределах месячного срока до возбуждения дела о банкротстве, а также после его возбуждения, что не допускается действующим законодательством, однако один из актов подписан до возбуждения дела о банкротстве в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

Требование: О признании права собственности на здание электростанции.

Обстоятельства: Регистрирующим органом отказано в регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, поскольку в предоставленном в качестве правоустанавливающего документа приказе о его передаче отсутствуют сведения об адресе объекта, что не позволяет его идентифицировать.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право владения спорным объектом осуществляется на основании приказа, с момента его передачи в собственность муниципального района несутся расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, доказательства невозможности идентификации переданного имущества не представлены.