Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с одновременным начислением пени и штрафа по контракту на приобретение и установку технических средств защиты информации.

Обстоятельства: Ответчиком в адрес истца направлена претензия об уплате штрафа, штраф уплачен. Также в адрес истца направлено требование об уплате неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, неустойка оплачена. Претензия о возврате перечисленных в виде штрафа денежных средств не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом нарушены только сроки поставки/оказания услуг, применение меры ответственности в виде штрафа является неправомерным.

Требование: О признании незаконными решения о государственной регистрации ипотеки (договора залога) нежилых помещений, отказа в отмене регистрации договора, об обязании отменить регистрацию договора залога.

Обстоятельства: Регистрирующим органом заявитель уведомлен о регистрации договора залога с указанием на то, что действующим законодательством не предусмотрена отмена решений, принятых регистратором. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения государственной регистрации договора залога заявитель не являлся стороной сделки, у регистрирующего органа отсутствует возможность отменить ранее проведенную регистрацию ипотеки.

Требование: О признании права собственности на самоходный экскаватор, о признании права собственности на него отсутствующим.

Обстоятельства: Истец считает себя собственником спорного экскаватора, приобретенного по договору купли-продажи самоходной техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не подтверждены наличие между ним и прежним собственником спорного экскаватора договора купли-продажи и факт его передачи.

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта, поскольку определение арбитражного суда о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности за выполненные работы отменено, у взыскателя отсутствует право удерживать денежные средства должника, полученные во исполнение отмененного судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно долга за услуги техники по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период оказанные по договору услуги техники оплачены частично. Претензия об оплате долга не удовлетворена. Исполнитель считает, что солидарно к ответственности должно быть привлечено основное хозяйственное общество по отношению к заказчику.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт оказания услуг исполнителем по договору, однако отказано в солидарном взыскании долга в связи с отсутствием сведений, указывающих на то, что общество-соответчик является основным хозяйственным обществом по отношению к заказчику.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неустойки и штрафа, удержанных с денежных средств по обеспечению договора на оказание услуг по охране учреждений.

Обстоятельства: Ответчиком отказано в привлечении обслуживающей организации к перепрограммированию охранных объектов, так как это, по его мнению, не предусмотрено договором, что помешало истцу оказывать охранные услуги надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик уклонился от исполнения обязанностей, в связи с чем перерегистрация кодов произведена не была и истец лишен возможности осуществлять охранные мероприятия.

Требование: О признании незаконным отказа в кадастровом учете нежилых помещений, об обязании осуществить их кадастровый учет.

Обстоятельства: Орган кадастрового учета отказал обществу в учете единого помещения, образованного в результате перепланировки, в связи с включением в его состав лестничных клеток, лифта, бойлерной, электрощитовой, которые обслуживали все здание и не могли быть предметом гражданского оборота, отсутствовала изолированность объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как помещение первого этажа не отвечает признаку изолированности и не может быть поставлено на кадастровый учет в заявленном виде; оно используется для доступа в иные помещения второго этажа, имеет общие инженерные коммуникации.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 за выплату иностранным гражданам-работникам из кассы заработной платы в наличной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выявленного нарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, оснований для освобождения от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не выявлено.