Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене пункта предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: При проверке установлено, что заявителем в навесной фасадной системе здания детского сада внешняя отделка наружных стен выполнена из горючих материалов. По факту выявленного нарушения выдано оспариваемое предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как допущенное нарушение создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья находящихся в помещениях здания детского сада людей.

Требование: О взыскании долга по договору аренды коммерческой недвижимости, неустойки за нарушение срока возврата.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что ему не возвращен обеспечительный платеж. Претензия о его возврате не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку досрочное расторжение договора по инициативе арендатора не предполагает возврат ему арендодателем спорной суммы обеспечительного платежа.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку декларантом документально не подтверждена обоснованность применения первого метода ее определения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней не подтверждены недостоверность заявленных декларантом при декларировании товара сведений и наличие безусловных оснований для принятия оспариваемого решения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворены заявления сторон об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем замены обязательства ответчика по поставке товара на взыскание с него стоимости товара, поскольку поставка древесины невозможна ввиду утраты права ответчика на лесной участок, на котором осуществлялась вырубка древесины, стоимость товара определена в соответствии с условиями договора поставки, обоснованность применения иной стоимости не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Решением арбитражного суда удовлетворено заявление о пересмотре решения суда о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по новым обстоятельствам, поскольку обязательство арендатора по внесению арендной платы, возникшее из ранее заключенного между сторонами договора аренды, сохраняется до государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Решение: Решение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа в результате незаконного запрета выпуска тары.

Обстоятельства: Руководствуясь письмом таможенного органа о невозможности выпуска тароупаковочных материалов в качестве припасов судна, общество поместило тароупаковочные материалы под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в связи с чем понесло убытки.

Решение: Требование удовлетворено, так как тара и упаковка относятся к судовым припасам, убытки возникли у общества по вине таможенного органа.

Требование: О взыскании задолженности за фактически оплаченные и невыполненные работы по контракту на выполнение текущего ремонта помещений.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на излишнюю оплату подрядчику за невыполненные работы. Претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены, их результат передан заказчику, работы оплачены, представленные заказчиком доказательства противоречивы, акт проверки подрядчику не направлялся, им произведен добровольный возврат части оплаченных средств.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий ничтожности сделки.

Обстоятельства: Прокурор полагает, что указанная сделка является ничтожной в силу ее несоответствия положениям законодательства об использовании земель сельскохозяйственного назначения, так как участок используется для добычи песка и песчано-гравийной смеси.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в составе земель сельскохозяйственного назначения могут находиться земельные участки с целевым назначением иных категорий земель.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электросети.

Обстоятельства: Сетевая организация нарушила срок присоединения объекта, претензию заказчика об оплате неустойки не удовлетворила, нарушение срока объяснила непредставлением заказчиком документов.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору на технологическое присоединение к электросети.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка поведению сторон; не исследованы причины нарушения срока, виновное лицо и наличие (отсутствие) оснований для привлечения сторон к ответственности; не дано толкование содержанию договора.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, допущенного в рамках сводного исполнительного производства, об обязании его устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Заявитель считает, что судебным приставом не принимались достаточные меры, направленные на взыскание с должника денежных средств по сводному исполнительному производству в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, так как судебным приставом не предпринимались меры к аресту счетов должника, обращению взыскания на денежные средства, не предпринимались меры по установлению дебиторской задолженности, руководитель не предупреждался об уголовной ответственности, не применялись меры административного воздействия.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Заявленная таможенная стоимость не принята и скорректирована по шестому "резервному" методу таможенной оценки на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами, так как представлены недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, так как в подтверждение заявленной стоимости обществом представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, их недостоверность не доказана.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит доводов, свидетельствующих об отсутствии у заявителя реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный срок.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку отказ от требования о взыскании судебной неустойки являлся немотивированным и не был обусловлен добровольным исполнением должником своих обязательств, поэтому он вправе требовать возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя, размер которых определен с учетом обстоятельств спора, количества проведенных судебных заседаний и объема проделанной представителем работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.