Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Обстоятельства: Сославшись на неисполнение ответчиком встречной обязанности по поставке оплаченного товара в рамках договора поставки, истец претензиями потребовал вернуть денежные средства, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не учтено, что товарная накладная не является исключительным доказательством факта передачи товара, поскольку удостоверение факта поставки возможно иными первичными документами.

Требование: О признании объектов самовольной постройкой.

Обстоятельства: Истец полагает, что спорные объекты возведены ответчиком на земельном участке, предоставленном в аренду иному обществу, незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что его права и законные интересы нарушены, а избранный способ защиты приведет к их восстановлению.

Требование: Об отмене судебного акта суда апелляционной инстанции, принятого в отсутствие лица, не извещенного о дате и времени судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спор рассмотрен в порядке упрощенного производства, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу из-за непризнания уважительными причинами пропуска срока организационные вопросы деятельности заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О расторжении договора на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту; 2) О взыскании неосвоенного аванса и средств, ошибочно перечисленных по договору.

Обстоятельства: Ответчик значительно нарушил сроки выполнения работ по договору, не представив результаты их выполнения с соответствующими документами к приемке.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения сроков выполнения работ по договору подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, так как представлены доказательства выполнения работ на сумму аванса и на перечисленную дополнительно сумму.

Обстоятельства: Поданная кассационная жалоба на судебные акты принята к производству суда кассационной инстанции, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Указанному заявителем арбитражному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга и процентов на основании договоров поручительства и кредитных договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исполнения основного обязательства не наступил, при этом основной должник (заемщик) банкротом не признан и просрочка исполнения обеспеченных поручительством обязательств со стороны заемщика на дату введения наблюдения в отношении поручителя отсутствовала.

Дополнительно: При ненаступлении срока исполнения обязательства требование к поручителю может быть предъявлено при наличии одного из условий

Требование: О признании незаконным и подлежащим отмене предписания о демонтаже информационной вывески.

Обстоятельства: После истечения срока действия разрешений в ходе проверочных мероприятий выявлено, что рекламная конструкция, размещенная на фасаде многоквартирного жилого дома, размещена без регистрации. Выдано оспариваемое предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещенная на фасаде жилого дома информационная конструкция является рекламной, размещена без разрешения, в связи с чем подлежит демонтажу.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О признании недействительным договора ипотеки с дополнительными соглашениями к нему.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что оспариваемый договор является крупной сделкой, которая совершена без одобрения единственного незаинтересованного акционера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск подан за пределами пресекательного годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора.

Требование: О взыскании долга за неоплаченные работы по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил дополнительные работы, не учтенные сметой - обслуживание дизель-генераторной установки и перевозку рабочих к месту работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обслуживание дизель-генераторной установки необходимо для производства работ, должно быть включено в смету и оплачено; расходы на перевозку рабочих до места работы уже включены в цену договора.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом отказано в принятии налоговых вычетов по НДС и в возмещении налога, так как по договорам аренды транспортные средства и материалы, указанные в счетах-фактурах, фактически не передавались и не использовались, счета-фактуры не подтверждают правомерность применения вычетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договоры аренды являются мнимыми сделками, представленные счета-фактуры содержат недостоверные данные.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной уборкой порожних вагонов с железнодорожного пути необщего пользования.

Обстоятельства: В адрес грузополучателя прибыли вагоны, которые простаивали на выставочных путях в ожидании уборки перевозчиком. Грузополучатель полагает, что сверхнормативный простой вагонов произошел по вине перевозчика. Претензия о возмещении убытков в виде суммы уплаченного штрафа за простой вагонов не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения сроков уборки вагонов по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, доказательств возникновения убытков не по вине перевозчика не представлено.