Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения по таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможней принято решение о невозможности использования выбранного декларантом метода таможенной оценки из-за предоставления недостаточных документов. Уточненная стоимость по резервному методу на базе третьего принята.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне заявителем представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, их недостоверность не доказана.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новому обстоятельству. Новым обстоятельством по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ заявитель считал правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки налоговым органом установлена неуплата НДС за налоговый период, назначен штраф.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку произведен зачет имеющейся переплаты по НДС в счет задолженности, допущенная ошибка (искажение) сумм НДС в первичных налоговых декларациях не привела к нарушению интересов казны.

Требование: О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем обязания не чинить препятствия в доступе в здание.

Обстоятельства: За истцом закреплено право оперативного управления на нежилые помещения в здании, однако их фактически занимает ответчик, который не допускает сотрудников истца в указанные помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства тому, что ответчик ограничивает использование принадлежащего истцу на праве оперативного управления имущества, не представлены, акты о нарушении прав составлены в одностороннем порядке.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары.

Обстоятельства: В ходе таможенного контроля таможенным органом сделан вывод о документальном неподтверждении декларантом правомерности применения первого метода определения таможенной стоимости, в связи с этим принято оспариваемое решение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом доказано, что сведения, заявленные в спорной декларации, основаны на недостоверной и документально не подтвержденной информации.

Требование: О признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки общество привлечено к ответственности в виде штрафа с доначислением страховых взносов, пеней, за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы на выплаты в пользу работников по договорам оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные договоры возмездного оказания услуг по своей правовой природе являются трудовыми, в связи с чем правомерно спорные выплаты включены в облагаемую базу по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему с уполномоченного органа, инициировавшего процедуры банкротства должника, поскольку не доказано, что несение расходов по оплате вознаграждения по договору на оказание транспортных услуг, расходов на ГСМ, на почтовые товары, услуги связи, ремонт автомашины, канцелярские товары было необходимо при проведении процедуры банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что на момент совершения спорной сделки у должника имелись денежные средства или иное имущество для удовлетворения требований кредиторов, уже возникших на дату заключения сделки, не представлено.

Обстоятельства: Определением разъяснены размеры и сроки выплат, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов, поскольку размер выплат в возмещение вреда здоровью подтвержден справкой органа социального страхования; на РФ возложена обязанность их уплаты с момента вступления в силу определения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разъяснении определения рассмотрен вопрос, не отраженный в судебном акте, что повлекло изменение его содержания.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки заявитель считал то обстоятельство, что в качестве брака передана продукция иных лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку первоначальный и встречный иски имеют различные предмет и основание, предмет доказывания по каждому из них предполагает исследование и оценку различных доказательств, их совместное рассмотрение приведет к затягиванию процесса.

Решение: Определение оставлено без изменения.