Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконными решений об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможня на заявления о возврате таможенных платежей, взысканных в связи с корректировкой, сообщила, что возврат платежей производит вышестоящий таможенный орган. На повторную просьбу дать ответ декларанту было рекомендовано обратиться в вышестоящий таможенный орган, администрирующий таможенные платежи, ввиду отсутствия полномочий на их возврат у таможни.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как выводы об информационном характере ответа ошибочны; предмет и основания требований не определены; не учтены документы, поданные с заявлением о возврате, и доводы декларанта о необоснованности корректировки.

Требование: О взыскании неустойки за занижение размера провозных платежей и за перегруз вагона сверх его грузоподъемности.

Обстоятельства: Грузоотправитель занизил в транспортной накладной, в ведомости вагонов вес концентрата железорудного, путем перевеса на пограничной станции установлено занижение сведений о массе груза, составлены коммерческие акты, начислена неустойка, претензия с требованием оплаты неустойки не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт искажения сведений о массе груза в семи вагонах подтвержден надлежащими доказательствами; грузоподъемность двух вагонов не превышена, начисление неустойки по ним необоснованно. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за эксплуатацию газорегуляторных установок в отсутствие лицензии, за нарушение требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и промышленной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как эксплуатация учреждением опасных производственных объектов (газорегуляторные установки) с нарушением требований о промышленной безопасности, положений о лицензировании доказана; порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены; оснований для признания нарушения малозначительным не выявлено; действия учреждения в состоянии крайней необходимости применительно к ст. 2.7 КоАП РФ не доказаны.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку декларантом не представлены достоверные и должным образом подтвержденные сведения о правильности ее определения по основному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможня не доказала недостоверность представленных декларантом сведений, а также наличие оснований, исключающих возможность определения таможенной стоимости товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Требование: Об обязании подписать передаточные акты, внести в реестр муниципального имущества и принять к бюджетному учету объекты недвижимого имущества и земельные участки.

Обстоятельства: Муниципальное образование отказало в принятии передаваемого Минобороны России жилого фонда и земельных участков в связи с практическим разрушением объектов военного городка.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как передача индивидуализированного земельного участка правомерна; передача аварийных, руинированных, не подлежащих восстановлению объектов, которые невозможно использовать, может существенно воспрепятствовать реализации конституционных функций местного самоуправления; отказ в принятии таких объектов обоснован.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить, о взыскании процентов.

Обстоятельства: В судебном порядке признаны незаконными решения таможни о классификации товаров. Несмотря на то, что в решении указано на немедленное исполнение судебного акта, таможня в ответ на соответствующее заявление указала на то, что решение о возврате денежных средств не принято, поскольку решение суда не вступило в законную силу.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт излишнего взыскания таможенных платежей подтвержден, таможенные платежи уплачены декларантом, ему должны быть компенсированы потери.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказан факт несения расходов в заявленном размере, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора, заключенного должником по отчуждению нежилых помещений в здании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны исполнили обязательства по договору купли-продажи нежилых помещений в отсутствие неравноценности встречного предоставления, не установлены признаки злоупотребления правом при совершении оспариваемой сделки.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Арендатором нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подтверждена, однако установлен факт снижения арифметического показателя одной из составляющих формулы расчета арендной платы, что повлияло на размер арендной платы.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника по опубликованию неполных и недостоверных сведений о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, о проведении первого собрания кредиторов, а также действий по неизвещению должника и кредиторов о проведении первого собрания, об отстранении управляющего, так как допущенное нарушение признано малозначительным, недобросовестные действия должника привели к тому, что своевременно не были выявлены все кредиторы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за выборку товара в меньшем количестве.

Обстоятельства: Ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом, выборка товара произведена ответчиком в размере, не соответствующем условиям договора. Ответчик ссылается на необходимость уменьшения покупной стоимости некачественного товара.

Встречное требование: Об уменьшении покупной стоимости товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт получения товара ответчиком при отсутствии доказательств его оплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказательств поставки некачественного товара не представлено.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные нарушения лицензионных требований при осуществлении частной охранной деятельности образуют единый состав административного правонарушения, за которое общество было привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ решением суда, вступившим в законную силу.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на проезд, проживание и услуги представителей, так как с учетом рекомендаций по оплате услуг адвокатов в субъекте РФ, типичности дела, частичного дублирования доводов в пояснениях и отзывах, непродолжительности судебных заседаний с участием представителей, неразумности оплаты билетов в бизнес-класс для представителей, их транспортных расходов на проезд от аэропорта до гостиницы и обратно, оплаты проживания в гостиницах размер предъявленных к взысканию расходов снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.