Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об изменении условий договора теплоснабжения.

Обстоятельства: Между потребителем, получившим статус управляющей организации, и энергоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам изменения условий договора теплоснабжения

Решение: 1) Оплата восьмидесяти пяти процентов тепловой энергии в месяце потребления не подлежит изменению в связи с получением потребителем статуса управляющей организации; 2) Отсутствие в договоре претензионного порядка разрешения споров не влияет на регулирование отношений потребителя как управляющей организации с энергоснабжающей организацией.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия по вопросу границ эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям и границ балансовой принадлежности тепловых сетей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследовался вопрос о целях строительства спорных сетей теплоснабжения, а также вопрос об их принадлежности.

Требование: О признании недействительным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в открытом конкурсе.

Обстоятельства: Конкурсная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в конкурсе на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам всех участников, конкурс признан несостоявшимся. Два участника не имели лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, один участник имел долг по обязательным платежам.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как отказ в допуске участников, не имевших лицензий на перевозку пассажиров, обоснован; к участию в конкурсе незаконно не допущен участник, долг которого по обязательным платежам не подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за сверхнормативное хранение и использование контейнеров.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное получение ответчиком-экспедитором денежных средств в качестве возмещения его расходов за сверхнормативное хранение и использование контейнеров истца в ходе их доставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные средства получены ответчиком в рамках договора транспортной экспедиции и согласованы с истцом.

Требование: О взыскании задолженности за поставленные товары.

Обстоятельства: Продавец требует взыскания с покупателя оплаты за поставленную ему продукцию; покупатель указывает на частичную оплату продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обоснованно взыскание оплаты товара, передача которого подтверждена накладными.

Требование: О взыскании убытков по договорам подряда на строительство энергоблока и проведение пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Истцу причинены убытки в виде затрат на устранение дефектов, выявленных в период гарантийного срока в работах, выполненных ответчиком, и в виде стоимости невыполненных работ.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как в отношении должника возбуждено дело о признании его банкротом, заявленные истцом требования не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на разработку планов по предупреждению и ликвидации разлива нефти и нефтепродуктов.

Обстоятельства: Выполненные истцом работы не приняты и не оплачены ответчиком, заявившим об отказе от государственного контракта по причине нарушения сроков выполнения работ истцом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы выполнены истцом не в полном объеме, их потребительская ценность для ответчика не доказана.

Требование: О признании незаконным решения таможни об отмене ранее принятых решений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением, принятым в порядке ведомственного контроля, отменены ранее вынесенные решения таможенного поста о принятии заявленной таможенной стоимости товаров и о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение принято таможней при наличии к тому правовых оснований, общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость ввезенного товара.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере цены некачественного товара, поставленного по договору поставки, расходов на его доставку, хранение, почтовых расходов.

Обстоятельства: При проверке товара заказчик обнаружил, что полученные ростовые куклы по качеству не соответствуют согласованному сторонами в договоре. Претензии заказчика о замене товара не удовлетворены, в связи с чем заказчик понес расходы на его хранение.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факт поставки товара с недостатками, расходы на хранение, оплата доставки, почтовые расходы, расходы на оплату сбора при переводе наличных денежных средств взысканы частично с учетом их оплаты в части за товар надлежащего качества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку истек срок на ее подачу и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Предпринимателю, у которого имелась недоимка по страховым взносам, было направлено требование об уплате пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, перечисленные предпринимателем для оплаты страховых взносов, необоснованно зачислены для погашения недоимки за прошедшие периоды; в требовании отсутствовали сведения о периоде образования недоимки и сумме задолженности.

Требование: О взыскании долга по договорам на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда, по аварийному обслуживанию, по уборке придомовой территории и подъездов жилых домов.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично. Претензия об уплате долга оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по результатам экспертизы наличие долга не установлено.