Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору подряда по разработке проектной документации.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке расторг договор. Аванс возвращен частично. Претензия о его возврате не удовлетворена. Подрядчик ссылается на возникновение убытков.

Встречное требование: О взыскании упущенной выгоды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку не выполнены работы по анализу участка с посадкой нескольких вариантов, работы по инженерно-геодезическим изысканиям выполнены и сданы; 2) Встречное требование удовлетворено, так как у подрядчика возникли убытки в виде разницы между ценой договора и выполненными работами.

Требование: О взыскании неустойки, возложении обязанности осуществить поставку специализированной дорожной техники.

Обстоятельства: Поставка товара осуществлена в нарушение срока, установленного договором.

Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено, поскольку факт просрочки в поставке товара подтвержден. В части требования обязанности осуществить поставку специализированной дорожной техники производство прекращено в связи с отказом от иска.

Требование: О признании незаконным решения таможни об установлении размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации на товары.

Обстоятельства: При проведении дополнительной проверки декларанту предложено представить дополнительные документы, сведения и пояснения и внести обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов согласно расчету размера обеспечения уплаты таможенных платежей, с чем он не согласен. Декларантом таможенная декларация отозвана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия таможни по выбору источника ценовой информации на этапе назначения дополнительной проверки исходя из коммерческих и качественных характеристик товара не противоречат действующему законодательству.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору.

Обстоятельства: В рамках договора субподряда часть согласованных к выполнению работ по изготовлению и монтажу промышленной вентиляции не выполнена, оплата получена. Договор расторгнут по инициативе истца. Требование о возврате суммы перечисленных излишне средств не удовлетворено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка и надлежаще не исследованы представленные доказательства о размере средств, перечисленных по договору субподряда.

Требование: О признании незаконной выплаты заработной платы директору должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий требует возврата в конкурсную массу денежных средств - выплаченной директору должника в результате незаконного повышения оклада зарплаты в период неплатежеспособности должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повышение оклада директору необоснованно и произведено без равноценного встречного исполнения им обязательств.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего на определение суда о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления должника о пересмотре по новым обстоятельствам оспариваемого определения; приостановлено исполнение оспариваемого определения до принятия судебного акта по результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости.

Обстоятельства: Таможней таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, так как декларантом при ее заявлении использованы документы, не основанные на количественно определенной и подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, правомерность ее определения по стоимости сделки.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: По договору генерального подряда на реконструкцию объекта выполненные работы оплачены частично. Претензия генерального подрядчика оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как заказчик необоснованно отказался от подписания акта о выполненных работах, основания для их неоплаты отсутствуют.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: По результатам контроля таможенной стоимости таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации. В результате корректировки увеличилась сумма начисленных таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней при выборе источника ценовой информации были нарушены условия применения третьего метода определения таможенной стоимости.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде запрета отчуждать без согласия налогового органа имущество общества в связи с наличием у него значительных сумм доначислений по результатам налоговой проверки.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения о привлечении общества к налоговой ответственности.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано виновным в нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в отказе в обслуживании участка канализационных сетей по аварийному вызову ТСЖ, выдано предписание о прекращении отказывать ТСЖ в обслуживании спорных канализационных сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, занимающее доминирующее положение на рынке услуг холодного водоснабжения и водоотведения, обязано обеспечивать технически исправное состояние объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения, в том числе бесхозяйных.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры в виде снятия запрета осуществлять принудительную реализацию арестованного имущества должника, так как основания, повлекшие принятие обеспечительных мер, не отпали и не изменились на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечения, временная мера обеспечения связана с предметом спора и является соразмерной, необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании неосвоенного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Поскольку в срок работы закончены не были, истец обратился с претензией о расторжении контракта, выплате неустойки. Ответчик считает, что выполнен больший объем работ, чем зафиксировано актами.

Встречное требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные по контракту работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как допущено существенное нарушение условий контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку осуществление обществом работ на большую сумму не доказано.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Заявитель привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в представлении сведений на застрахованных лиц за пределами установленного срока.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель самостоятельно выявил ошибку в представленных сведениях и исправил ее до момента обнаружения органом Пенсионного фонда РФ, что расценено как подтверждение отсутствия вины заявителя во вмененном ему нарушении.