Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза.

Обстоятельства: Принятый к перевозке груз был утрачен. Стоимость утраченного груза не возмещена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты груза, что влечет наступление ответственности перевозчика в виде возмещения стоимости утраченного топлива, подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, об обязании его зарегистрировать.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, так как достоверно не подтвержден факт нахождения спорного земельного участка на территории лесного фонда.

Требование: О признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации права на квартиры.

Обстоятельства: Регистрация права на приобретенные по договору купли-продажи квартиры приостановлена регистрирующим органом в связи с наличием в ЕГРН записей об аресте, запрете совершать регистрационные действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент обращения с заявлениями о регистрации перехода права собственности на квартиры отсутствовали доказательства снятия запрета на осуществление регистрационных действий на основании постановлений судьи в рамках уголовных дел.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи земельного участка между сторонами возникли разногласия в части выкупной цены.

Решение: Заявителем пропущен срок для обращения в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность по льготной цене.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку отсутствовали уважительные причины для пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, действий заместителя начальника по принятию указанного решения незаконными.

Обстоятельства: Заявитель считает, что принятием решения о проведении проверки нарушены его права, так как он перестал отвечать критериям отнесения к крупнейшим налогоплательщикам, полномочия для принятия решения отсутствовали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель, как крупнейший налогоплательщик, состоял на учете в налоговом органе, решение о проведении проверки принято в период до снятия его с учета.

Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественными работами по договору подряда.

Обстоятельства: Ремонтные работы судна приняты без замечаний. Выявленные в процессе эксплуатации судна в течение гарантийного срока дефекты работ подрядчиком не устранены. Заказчик понес расходы на ремонт и стоянку судна и убытки в связи с неисполнением обязательств на поставку морепродуктов. Претензия о возмещении убытков не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт некачественного выполнения работ подтвержден, отсутствие вины подрядчика не доказано, причинно-следственная связь между некачественным ремонтом и убытками доказана; из расчета убытков исключены расходы, возникшие после окончания ремонта судна.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Электроэнергия, при отсутствии договора поставленная истцом в жилое помещение, принадлежащее ответчику, не оплачена последним.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как лицом по оплате потребленной спорным помещением электрической энергии является соответствующая управляющая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг с момента поставки коммунального ресурса.

Требование: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что заключенный обществом договор поручительства является крупной сделкой, совершенной без одобрения советом директоров.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о том, по каким основаниям и при каких обстоятельствах был заключен оспариваемый договор и в чем заключался экономический интерес общества при его заключении, не установлено наличие у сделки признаков крупности.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг по расчету, сбору платежей населения за коммунальные услуги и проведению досудебной, судебной работы по взысканию долга.

Обстоятельства: Несвоевременно перечислена сумма денежных средств, подлежащих перечислению на счет принципала, претензия об уплате процентов в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования о перечислении денежных средств, собранных по договору на оказание услуг в размерах, указанных в отчетах, носили однозначный характер и не содержали неясностей в толковании, расчет процентов произведен неверно.

Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, НДС, налог на имущество, пени и штрафы, так как для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и получения выгоды в виде вычетов по НДС создан искусственный документооборот без осуществления реальных хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие финансово-хозяйственных отношений между контрагентами.

Требование: О взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара по договору реализации.

Обстоятельства: Поставщик требует от распространителя оплаты поставленного для реализации товара; распространитель ссылается на оплату товара и возврат поставщику части нереализованного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, подтверждающие объем и стоимость поставки неоплаченной части товара, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность поставки товара.

Требование: Об обязании вернуть имущество, переданное по договору ответственного хранения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное удержание переданного на хранение имущества. Ответчик указывает на наличие долга по оплате оказанных по договору услуг.

Встречное требование: О взыскании долга по договору и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как договор хранения расторгнут, основания для удержания имущества отсутствуют; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как наличие части долга не оспорено, за период после расторжения договора обязанность оплачивать услуги отсутствует, доказательства направления счетов не представлены, неустойка начислена необоснованно.

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара скорректирована из-за представления декларантом документов, содержащих неполные, противоречивые сведения, влияющие на ее определение.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока поставки товаров по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение исполнителем установленных контрактом сроков поставки бытовой техники для учреждения здравоохранения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения исполнителем оговоренных сроков поставки оборудования, при расчете неустойки применена ставка рефинансирования, действующая на день вынесения судебного акта.