Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением реализация имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, поскольку требования кредиторов за счет имущества должника частично погашены, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено, применение к должнику санкции в виде неосвобождения от исполнения обязательств является несоразмерным и нарушающим баланс интересов кредитора и должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано в связи с неуказанием уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - платы за использование узла учета тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество требует от муниципального образования - собственника квартир в жилом доме - оплаты неосновательного обогащения, ссылаясь на неподписание договора на техническое обслуживание узла учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как содержать общее имущество в многоквартирном доме и заключать договоры с подрядчиками обязан не собственник, а управляющая организация.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Декларантом подано заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей со ссылкой на неверное определение таможней стоимости ввезенного товара и размера подлежащих уплате таможенных платежей. Заявление возвращено без рассмотрения в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт их излишней уплаты или излишнего взыскания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорной декларации, дополнительной уплаты таможенных платежей.

Требование: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что волеизъявление сторон договора дарения при его заключении направлено на погашение кредиторской задолженности истца перед ответчиком за счет передачи спорной доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств существования иной возмездной сделки, с целью прикрыть которую заключен спорный договор дарения, не имеется.

Требование: О взыскании уплаченной за поставленный по договору товар суммы, убытков в виде понесенных расходов.

Обстоятельства: Поставщик поставил покупателю по договору поставки молочных продуктов товар ненадлежащего качества. Претензия покупателя о возврате уплаченных за товар денежных средств и возмещении расходов по доставке и сюрвейерскому обслуживанию груза, за экспертизу товара в добровольном порядке не удовлетворена со ссылкой на соблюдение стандартов качества.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки покупателю товара ненадлежащего качества подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением подрядчик включен в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением муниципального контракта на выполнение работ по ремонту и установке ограждения заказчиком в одностороннем порядке со ссылкой на то, что он не приступает к выполнению работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как не установлены вина подрядчика в неисполнении контракта и его намерение уклониться от выполнения работ.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту жилого помещения муниципального жилищного фонда в связи с некачественным выполнением подрядчиком работ. Антимонопольный орган принял решение о включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие недостатков и дефектов, не соответствующих характеристикам технического задания, доказано; в установленный срок недостатки и дефекты, указанные в ведомости недостатков, не устранены.