Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Налоговая служба обратилась с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Дополнительно: Если копия судебного акта направлена заявителю в пределах установленного процессуального срока, отсутствуют доказательства задержки пересылки органом почтовой связи, представитель присутствовал в судебном заседании и знал о судебном акте, его позднее получение не является уважительной причиной пропуска срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований; назначены дата и время судебного заседания.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как сумма штрафа не превысила установленный размер и в отношении нее не истек трехлетний срок со дня истечения требования о ее уплате.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана на разные судебные акты (на решение суда (по существу спора), определение о возвращении кассационной жалобы, на определение о возвращении апелляционной жалобы).

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия финансового управляющего, в части требования об обязании заключить договор купли-продажи доли в обществе производство по делу прекращено, поскольку подтверждено бездействие по нереализации доли в уставном капитале общества, право отстранения конкурсного управляющего за неисполнение (ненадлежащее исполнение) возложенных на него обязанностей носит возможный, а не безусловный характер, требование о заключении договора рассмотрению не подлежит.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию предпринимателем продукции (обуви), не соответствующей требованиям технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, действия предпринимателя переквалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку предпринимателем допущена реализация обуви в отсутствие необходимой достоверной маркировки, содержащей все необходимые в силу действующего законодательства сведения, однако в отношении обуви-дутиков установлена реализация в отсутствие доказательств прохождения процедуры подтверждения соответствия в форме обязательной сертификации, в связи с чем действия предпринимателя квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных таможенным органом.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что принятие таможней незаконного решения повлекло увеличение расходов по хранению товара в порту, чем причинило ему убытки.

Решение: Требование удовлетворено, так как возникновение у общества убытков в заявленном размере обусловлено незаконностью решения таможни об отказе в выпуске товаров по декларации на товары, вследствие чего общество понесло расходы за сверхнормативное хранение контейнеров в спорный период.

Требование: О признании недействительным протокола об определении участников торгов, проводимых конкурсным управляющим должника, о признании заявителя победителем торгов и обязании конкурсного управляющего должника заключить договор купли-продажи имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель, не участвующий в деле о банкротстве, не имеет права на оспаривание торгов в рамках такого дела.

Требование: О возмещении расходов на погребение.

Обстоятельства: Предприятию расходы на погребение умерших (погибших) граждан, не имеющих родственников, за счет средств федерального бюджета не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер затрат на погребение доказан; финансовое обеспечение затрат по захоронению умерших (погибших), не имеющих супруга, близких и иных родственников либо законного представителя умершего, должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета.

Требование: О взыскании пени за нарушение срока оплаты поставленного электрического ресурса.

Обстоятельства: Ответчиком нарушено денежное обязательство по договору электроснабжения, и стоимость отпущенных энергоресурсов не оплачена им в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт допущенной ответчиком просрочки оплаты стоимости поставленной электрической энергии подтвержден.

Требование: О применении последствий недействительности сделки путем признания недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Один из участников общества подарил свою долю в уставном капитале иному лицу, сделка совершена в письменной форме, удостоверена нотариально, однако другие участники общества считают данную сделку недействительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные требования по своей сути реституцией не являются.

Дополнительно: ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает ограничений прав участников на изменение своей воли о выходе из состава участников общества при согласии самого общества.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим в обособленном споре в деле о банкротстве должника, поскольку факт несения расходов подтвержден, их размер уменьшен с учетом принципов разумности, обоснованности и достаточности.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что представлены противоречивые документы о заключении договоров с представителями, не проверены доводы уполномоченного органа об аффилированности лиц, оказывавших услуги, и о неподтверждении факта передачи денежных средств.

Требование: О признании незаконным уведомления налогового органа об отказе в выдаче патента.

Обстоятельства: Налогоплательщику, осуществляющему предпринимательскую деятельность по сдаче физическим лицам легковых автомобилей в прокат, отказано в удовлетворении заявления о применении патентной системы налогообложения. В его адрес направлено оспариваемое уведомление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги по сдаче в аренду и лизинг легковых автомобилей не поименованы в перечне видов деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, осуществляемая налогоплательщиком деятельность не связана с прокатом и арендой транспортных средств с оператором.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Железнодорожный перевозчик превысил срок доставки груза, претензию об оплате неустойки за просрочку доставки груза не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие технической неисправности вагонов не свидетельствует о безусловном продлении срока перевозки и освобождении от ответственности за просрочку в доставке груза; невозможность обнаружения дефектов вагонов в ходе их технического обслуживания, осмотра при принятии к перевозке опасного груза (нефть) не доказана; основания для снижения неустойки не установлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможней нарушен порядок привлечения к административной ответственности, выразившийся в том, что осталось не рассмотренным ходатайство общества об отложении рассмотрения дела.