Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным непринятия таможенным органом решения о выпуске товаров.

Обстоятельства: Заявитель указал на неправомерность истребования таможней дополнительных документов, в принятии которых ему было отказано.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен факт соблюдения таможенным органом установленного законом срока выпуска товаров.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг связи.

Обстоятельства: Оказанные истцом при отсутствии договора услуги телефонной связи не оплачены ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания истцом в спорный период услуг связи по заявленному телефонному номеру ответчику при отсутствии доказательств оплаты их стоимости.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего по непроведению мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, снижено вознаграждение, отказано в признании необоснованными расходов по привлечению специализированной организации для ведения бухгалтерского учета, поскольку конкурсный управляющий, выявив дебиторскую задолженность, не приступил к осуществлению претензионной и исковой работы, что лишило должника возможности своевременного истребования задолженности по коммунальным платежам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения по делу о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды помещения в части стоимости арендной платы, поскольку вопрос о понуждении к заключению соглашения не подлежит урегулированию судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования при установлении тарифов на перевозку пассажиров и багажа общественным автомобильным транспортом в междугородном сообщении.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы сведения о протяженности маршрута, содержащиеся в паспортах маршрута.

Установление банком условий при заключении договора с гражданами, ущемляющих права потребителя, а именно: одностороннее изменение обязательств по договору, возложение на гражданина обязанности по страхованию своей жизни или здоровья, взимание комиссии за рассмотрение заявки по кредиту и включение в договор условия о подсудности споров по кредитному договору, ограничивающие права потребителя, установленные законом, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: На объекте ответчика в ходе проверки выявлены изменение схемы подключения здания при замене трансформаторов тока и факт безучетного потребления электрической энергии, начислена стоимость потребления, сторонами без разногласий подписан акт приема-передачи электрической энергии. Оплата произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств здания до прибора учета, принятого в качестве расчетного, и вмешательства в работу измерительного комплекса.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по включению в акты о наложении ареста имущества, о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника и актов о наложении ареста (описи имущества).

Обстоятельства: Произведен арест имущества, принадлежащего должнику, в размере и объеме, необходимых для исполнения исполнительного документа, составлены акты о наложении ареста на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арест на принадлежащее должнику недвижимое имущество наложен в качестве исполнительного действия, а не меры принудительного исполнения, должник не был ограничен в праве пользования имуществом.

Требование: О признании недействительными пунктов договоров фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер).

Обстоятельства: Внешний управляющий считает, что в результате включения в договор оспариваемых пунктов должник лишен права получать плату за аренду судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как одной из форм оплаты за фрахт договором предусмотрено возложение на фрахтователя расходов на ремонт судна, в судебном порядке подтвержден факт уплаты фрахта.

Требование: 1) О расторжении договора подряда; 2) О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не подписал соглашение о расторжении договора подряда, не оплатил выполненные подрядчиком работы по реконструкции сетей газоснабжения.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как договор подряда признан незаключенным в связи с несогласованием срока выполнения работ; 2) Требование удовлетворено, так как доказаны выполнение работ и их приемка заказчиком в связи с отсутствием договорных отношений, проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с кредитора должника судебных расходов на оплату услуг представителя, так как эти расходы понесены обществом в рамках спора в деле о банкротстве, а не в рамках искового производства с участием в нем в качестве стороны по делу.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, относятся ли заявленные обществом к взысканию суммы к категории судебных расходов, не дана оценки их реальности и размеру.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения государственной границы РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт пересечения судном заявителя государственной границы без получения соответствующего разрешения.