Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, размер его вознаграждения снижен, поскольку управляющим допущено бездействие по установлению фактического наличия принадлежащего должнику имущества и получению соответствующей документации к нему, по непринятию мер по оспариванию сделок и розыску имущества должника.

Решение: Определение отменено, так как не установлены факты несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве, им предпринимались меры по розыску имущества должника, не доказано, что нарушены права и законные интересы его кредиторов.

Требование: О взыскании долга за потребленную по договору тепловую энергию.

Обстоятельства: Обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт оказания услуг подтвержден, однако расчет в части определения оплаты тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения не является нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Требование: О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка.

Обстоятельства: Муниципальный орган отказал предпринимателю в обеспечении выбора участка для строительства и размещении объекта торговли, ссылаясь на отсутствие обоснования его площади, сведений о планируемой деятельности и названии объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальный орган не рассмотрел варианты размещения объекта и не направил предпринимателю предложения об уточнении площади участка.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу выкупной стоимости нежилого помещения.

Решение: Цена спорного нежилого помещения определена по результатам проведенной по делу судебной экспертизы.

Требование: Об отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельства: В связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах авиакомпания привлечена к административной ответственности, вынесено оспариваемое представление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организации бортового питания авиапассажиров и членов экипажей воздушных судов гражданской авиации.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение срока проведения собрания конкурсных кредиторов должника, за его проведение не по месту нахождения должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден, сроки и процедура привлечения к ответственности соблюдены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии в многоквартирные жилые дома.

Обстоятельства: Стоимость поставленной тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена. Договор между сторонами не заключался.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания, в котором была объявлена резолютивная часть решения, не подписан председательствующим судьей.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ за непредставление сведений о численности и заработной плате работников общества в орган статистики.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено отсутствие в действиях общества, являющегося субъектом малого бизнеса, события административного правонарушения.

Дополнительно: Доводы о неподведомственности спора арбитражному суду, впервые заявленные на стадии кассационного производства, судом не принимаются, основания для отмены постановления арбитражного суда, определенные в ч. 4 ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам за оказанные автотранспортные услуги.

Обстоятельства: Оказанные услуги по договорам своевременно не оплачены. Претензия об оплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения сроков оплаты по договорам подтвержден, размер неустойки уточнен в связи с неверным определением периода начисления.

Требование: О взыскании расходов, понесенных в связи со сверхнормативным простоем вагонов при исполнении договора поставки.

Обстоятельства: Сверхнормативный простой вагонов был допущен в связи с несвоевременной разгрузкой покупателем полувагонов, что послужило основанием для выставления штрафов со стороны оператора подвижного состава. Претензии о возмещении расходов оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия заключенного договора нарушены, факт простоя вагонов подтвержден.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия.

Обстоятельства: Учредителем предприятия, наделившим его имуществом, которое закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, является орган местного самоуправления, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие доведение предприятия до банкротства действиями органа местного самоуправления.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование помещения.

Обстоятельства: Стороны заключили договор о задатке, по которому у арендатора возникло право заключить договор аренды торгового места на льготных условиях. Ввиду отсутствия при его заключении у арендодателя права собственности на имущество договор был расторгнут в судебном порядке.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказано использование помещения, но в расчет аренды неправомерно включены расходы по его содержанию; 2) Встречное требование удовлетворено, так как не доказан возврат задатка.