Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О понуждении исполнить в полном объеме обязательства по договору подряда на выполнение комплекса работ "под ключ" в целях осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта.

Обстоятельства: Поскольку в установленный срок работы по договору в полном объеме не были выполнены подрядчиком, заказчик направил претензию об исполнении невыполненных обязательств, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, избрав присуждение исполнить обязанность в натуре как способ защиты, заказчик не учел отсутствие возможности реального исполнения решения при удовлетворении предъявленного иска.

Требование: О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка, об обязании обеспечить выбор участка для строительства магазина, выдать акт выбора и утвердить схему его расположения.

Обстоятельства: Отказ в выборе испрашиваемого земельного участка мотивирован его расположением в границах территории жилого района города, в отношении которого осуществляется подготовка документации по планировке территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку разработка документации по планировке территории не может приостанавливать оказание услуг по обеспечению выбора земельного участка, нахождение на участке кабеля связи не препятствует его предоставлению, поскольку имеется возможность его переноса.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость товара по шестому резервному методу таможенной оценки. Заявление о возврате излишних платежей оставлено без рассмотрения из-за отсутствия документов об их излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, так как у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара и доначисления платежей.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку представитель заявителя присутствовал в судебном заседании, знал о вынесении обжалуемого судебного акта, доказательства, подтверждающие нарушение судом первой инстанции срока направления или задержку пересылки копии определения организациями почтовой связи, не представлены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за незаконное выставление населению счетов на оплату услуг по отоплению по недействующим тарифам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина общества в совершении правонарушения доказана; выставление счетов потребителям на оплату услуг за тепловую энергию в соответствии с нормативным правовым актом, признанным утратившим силу, является нарушением порядка ценообразования; оснований для освобождения общества от наказания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту на выполнение комплекса работ и пени за просрочку исполнения обязательств.

Обстоятельства: Актами приема-передачи результатов выполненных работ установлен факт невыполнения подрядчиком некоторых работ в срок, некоторые работы приняты с замечаниями. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено в части - размер штрафа снижен, поскольку подтвержден только один факт ненадлежащего выполнения обязательств; в части взыскания пени отказано, поскольку доказательств просрочки выполнения работ не представлено.

Требование: О взыскании затрат на услуги экспертизы изыскательской и проектной документации и суммы обеспечения исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил фактически понесенные подрядчиком затраты на услуги экспертизы изыскательской и проектной документации в рамках исполнения заключенного контракта на разработку проекта и рабочей документации по объекту - водозабору, не возвратил обеспечение в полном объеме. Претензию подрядчика не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания обеспечения исполнения контракта, так как в структуру цены контракта расходы по экспертизе изыскательской и проектной документации включены, оснований для дополнительной их оплаты не имеется.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Продавец, получивший от покупателя средства по договору купли-продажи простых векселей, для инвестирования их не использовал, средства были взысканы с продавца в судебном порядке, возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Покупатель (цедент) по договору уступки права требования уступил цессионарию право требования к продавцу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, претензию с требованием оплаты процентов продавец не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор цессии соответствует требованиям главы 24 ГК РФ; взыскание с продавца процентов по ст. 395 ГК РФ обоснованно.

Обстоятельства: Постановлением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг учредителей общества по представлению его интересов в суде не подпадают под понятие "судебные расходы, распределяемые в соответствии со ст. 110 АПК РФ" и возмещению не подлежат.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил премия или вознаграждение выплачены представителю и относятся ли данные выплаты к судебным расходам.

Требование: О взыскании убытков по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего выполнения исполнителем обязательств по договору заказчику причинены убытки в виде затрат на доработку проектной документации и стоимости работ по оценке пожарных рисков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договором не предусмотрено право заказчика на самостоятельное устранение недостатков, с требованием об устранении выявленных нарушений он к исполнителю не обращался, оценка пожарных рисков строящегося объекта не связана с действиями исполнителя.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Работы по разработке проектной документации на строительство автодороги выполнены подрядчиком с нарушением установленных контрактом сроков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку срок выполнения работ нарушен, вина заказчика в просрочке выполнения работ не доказана, однако неустойка необоснованно начислена по отдельным этапам выполнения работ, срок исполнения обязательства мировым соглашением был скорректирован.

Требование: О признании права федеральной собственности, права хозяйственного ведения на нежилое помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект недвижимости относится исключительно к федеральной собственности, не выбывал из владения федерального предприятия связи с момента ввода здания в эксплуатацию по настоящее время.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как невозможно определить площадь фактически занимаемых предприятием связи помещений в спорном объекте ввиду проведения перепланировки и изменения актуального состояния комнат в помещении.

Требование: О признании незаконным решения о классификации товаров.

Обстоятельства: При оформлении ввезенного автомобиля общество указало его классификационный код. Оспариваемым решением таможенным органом дана новая классификация автомобилю по причине неверного указания его даты выпуска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в представленных обществом документах отсутствовало указание на дату выпуска транспортного средства, в связи с чем она была правомерно определена таможенным органом с использованием идентификационного номера.

Требование: О признании недействительным предписания инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства.

Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как застройщик обязан обеспечить консервацию объекта незавершенного строительства при возникновении обстоятельств приостановления строительства, истечение срока действия разрешения на строительство не отменяет статус застройщика, строительство не завершено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.