Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании за собственниками помещений многоквартирного жилого дома права общей долевой собственности на нежилые функциональные помещения.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что спорные помещения, находящиеся в собственности ответчиков, относятся к общему имуществу многоквартирного дома и предназначены для его обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные помещения предназначены для обслуживания более одного помещения в жилом доме и не были выделены под самостоятельное использование для целей, не связанных с обслуживанием многоквартирного дома.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением средств для приобретения жилья инвалиду.

Обстоятельства: Истцу, во исполнение судебного акта перечислившему деньги гражданину для приобретения жилого помещения, из федерального бюджета затраты не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено, так как понесенные истцом расходы относятся к расходным обязательствам РФ и подлежат осуществлению за счет средств федерального бюджета.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, поскольку счел, что общество и его контрагенты в отсутствие совершения реальных хозяйственных операций по поставке нефтепродуктов создали условия для необоснованного возмещения НДС и занижения налога на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество спорных хозяйственных операций не осуществляло.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании детского сада.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако административное наказание подлежало назначению в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему правонарушение более строгого административного наказания.

Требование: О взыскании за счет казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг ответственного хранения морских судов.

Обстоятельства: После окончания срока действия контракта на хранение судов меры по их возврату с хранения не приняты. Истец осуществлял хранение судов с уведомлением об определении рыночной стоимости оказанных услуг. Его претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления истцом хранения имущества, переданного ответчиком, подтвержден, необходимость принятия мер по его сохранности связана с его потребительской ценностью.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано, так как на назначенные дату и время судебного заседания отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного заявителем суда.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: В ходе незаконного лова обществом причинен ущерб рыбным запасам в водной биологической среде, который не возмещен в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт промысла обществом минтая незаконными средствами вылова подтвержден.