Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неустойки за нарушение обязательства по представлению отчета по государственному контракту.

Обстоятельства: Генподрядчик по государственному контракту на выполнение работ для федеральных государственных нужд - космодрома, своевременно не представил отчет о поступлении и использовании средств. Претензию с требованием уплатить неустойку добровольно не удовлетворил, ссылаясь на исполнение обязательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения генподрядчиком срока представления отчета подтвержден, однако неустойка рассчитана с учетом представленного доказательства об исполнении обязательства в определенный срок.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт реализации обществом алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование транспортными средствами.

Обстоятельства: Арбитражный суд отказал в признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей гражданином-должником, позже стороны расторгли договоры с условием возмещения покупателем должнику стоимости автомобилей. Финансовый управляющий считал, что покупатель получил неосновательное обогащение от предоставления услуг перевозки спорными автомобилями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как использование автомобилей покупателем в предпринимательской деятельности и получение им выгоды не доказано; недействительность сделок вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, не подтверждена.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.61 КоАП РФ за нарушение потребителем электрической энергии порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по ее оплате в соответствии с установленными договором сроками платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт наличия у потребителя задолженности по оплате электрической энергии, порядок и сроки уведомления о предоставлении обеспечения исполнения обязательств гарантирующим поставщиком соблюдены, однако в установленный срок соответствующее обеспечение потребителем не предоставлено.

Требование: 1) О расторжении договора аренды федерального имущества; 2) Об обязании освободить занимаемый вагон контейнерного типа.

Обстоятельства: Между сторонами заключен бессрочный договор аренды федерального имущества - вагона контейнерного типа - для размещения офиса. Арендодатель, уведомивший арендатора о расторжении договора, ссылается на отказ последнего от расторжения договора и возврата арендованного имущества.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку бессрочный договор аренды расторгнут в связи с отказом от него арендодателя. 2) Требование удовлетворено, поскольку при прекращении арендных отношений арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включенная заказчиком в документацию об аукционе информация о сроках выполнения работ, гарантии качества выполненных работ, гарантийном сроке поставляемого оборудования направлена на раскрытие функциональных характеристик работ, условий и периодов их выполнения и не противоречит законодательству о размещении заказа.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как оно не содержит уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству сквера.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком части выполненных работ по контракту. Ответчик, в свою очередь, ссылается на нарушение истцом обязательств по контракту в части качества выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт некачественного выполнения истцом работ по контракту подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт отступления истца от условий контракта при выполнении работ доказан.

Требование: О признании недействительным постановления о прекращении исполнительного производства.

Обстоятельства: Постановлением исполнительное производство прекращено судебным приставом-исполнителем в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного листа после отмены судебного акта, нарушает права должника и не соответствует задачам исполнительного производства.

Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Обстоятельства: В результате перевески выявлены излишки массы груза против данных, указанных в железнодорожной накладной. По факту несоответствия массы груза данным транспортной железнодорожной накладной составлены акт общей формы и коммерческий акт. В добровольном порядке штраф не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из числа доказательств исключены копии листа накладной, в котором проставлена отметка о составлении актов, факт превышения грузоподъемности не доказан.

Требование: О взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточные воды по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку исполнения обязательства.

Обстоятельства: На основании анализа проб сточных вод абоненту выставлен счет к оплате за сброс загрязняющих веществ. Задолженность не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт превышения нормативных показателей загрязняющих веществ в сточных водах, расчет задолженности признан арифметически верным и нормативно обоснованным.

Требование: О признании одностороннего отказа от исполнения договора на оказание услуг по организации питания детей дошкольного возраста недействительным, о признании требования о взыскании неустойки недействительным.

Обстоятельства: Истец получил требование от ответчика об оплате неустойки (штрафа) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, а также решение об отказе от исполнения договора в связи с отсутствием контроля за поступающим продовольственным сырьем и пищевыми продуктами.

Решение: Требование удовлетворено в части признания отказа недействительным, поскольку ответчиком нарушена процедура отбора проб, нарушение истцом обязательств не подтверждено.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства возникновения кредиторской задолженности должника перед всеми кредиторами, чьи требования остались непогашенными по причине недостаточности имущества должника, не указано, на основании каких доказательств сделан вывод об отсутствии вины руководителя в причинении вреда иным, помимо уполномоченного органа, кредиторам.

Требование: О признании незаконными решения, изложенного в протоколе совещания по рассмотрению материалов лесоустройства арендуемого лесного участка, бездействия по невнесению информации в лесной реестр по результатам таксации лесов, об обязании внести информацию в реестр.

Обстоятельства: Работы в части таксации лесов на территории лесного участка, предоставленного обществу по договору, признаны выполненными с нарушением установленных требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у арендатора отсутствует обязанность по определению границ особо защитных участков лесов и отражению их в таксационных материалах, представлены все необходимые материалы таксации, в которых отсутствовали недопустимые ошибки или неточности.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Подрядчик аварийно-восстановительные работы жилого помещения выполнил с нарушениями, которые не устранил, было принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, после вступления его в силу антимонопольный орган принял решение о включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано невыполнение в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, работ, действия по изменению условий контракта без согласия заказчика неправомерны, включение подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков обоснованно.

Требование: О признании недействительным представления в части требования о возврате в доходы федерального и краевого бюджетов предоставленных субсидий.

Обстоятельства: В рамках соглашения о предоставлении субсидии на проведение мероприятий энергоресурсосбережения и модернизации объектов жилищно-коммунального хозяйства выделены денежные средства, которые, как выявлено при проверке, выделены на возмещение затрат по объектам, не являющимся краевой собственностью, отсутствует проектно-сметная документация, по договорам подряда завышена цена. Выдано оспариваемое предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание законно, его обоснованность доказана.