Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи, пени за просрочку оплаты товара.

Обстоятельства: Поставленный истцом в адрес ответчика товар принят им, но оплачен не в полном объеме. Требование истца об уплате задолженности оставлено без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт получения ответчиком товара без замечаний, но при отсутствии доказательств его оплаты в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по договору поручительства в связи с неисполнением обязательств по договору уступки права (требования).

Обстоятельства: Истцу передано право требования задолженности по договору уступки права, в том числе и взыскания неустойки, которая ответчиком не оплачена в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия для передачи права требования, вытекающего из договора поручительства посредством сделки - договора уступки права - отсутствовали.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку платежей по государственному контракту на водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: Абонент несвоевременно оплатил отпуск питьевой воды на его объекты и прием сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение сроков оплаты коммунальных услуг доказано; с учетом субъектного состава участников спора и особенностей возникших между ними правоотношений применены специальные нормы ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку системы видеоинформирования, показа и трансляции, штрафа за неисполнение обязательств.

Обстоятельства: Оплата поставленных по товарной накладной систем произведена заказчиком за вычетом пени за просрочку поставки. Претензия поставщика об оплате поставки в полном объеме не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт просрочки поставки товара подтвержден, размер удержанной заказчиком неустойки уменьшен в связи с изменением соглашением сторон размера подлежащего оплате объема исполнения обязательств по контракту, разница между взысканной и подлежащей уплате поставщиком неустойкой является неосновательным обогащением заказчика.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Обстоятельства: Налоговым органом отказано в осуществлении зачета в счет уплаты НДС денежных средств, поскольку заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. Поскольку спорная сумма налога не оплачена, сформировано оспариваемое требование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие переплаты по налогу не подтверждено, сумма НДС предпринимателем не уплачена, требование признано законным.

Требование: О взыскании штрафа по контракту на поставку офисных принадлежностей.

Обстоятельства: Поскольку в рамках исполнения контракта поставщиком поставлен товар не в полном объеме, заказчиком принято решение об одностороннем расторжении контракта с выплатой виновной стороной штрафа за ненадлежащее его исполнение. Претензия об уплате штрафа оставлена поставщиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения контракта поставщиком доказан.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению договора на ремонт судов и оплаты выполненных по договору работ.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку спорные действия являются неразумными, недобросовестными и нарушают права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности.

Решение: Постановление отменено, дело направлено в арбитражный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о рассмотрении апелляционной жалобы, поскольку она подана по истечении установленного срока.

Требование: Об обязании подготовить и подписать проекты дополнительных соглашений к договорам аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель отказался от изменения размера арендной платы в целях приведения ее в соответствие с утвержденными ставками в отношении земельных участков, находящихся в собственности РФ и предоставленных для размещения сети связи.

Решение: Требование удовлетворено, так как действующий размер арендной платы за участок, используемый арендатором для размещения сетей связи, превышает установленные ставки арендной платы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору генподряда на выполнение работ по строительству объекта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в проекте ошибочно была заменена группа грунта, в связи с чем ответчику излишне оплачены денежные средства за работы по группе грунта, которая была учтена при расчетах неверно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены допустимые доказательства, подтверждающие извлечение со строительной площадки грунта иного объема и иной группы, акты о приемке выполненных работ подписаны сторонами без возражений.