Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неустойки, начисленной по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы с нарушением предусмотренного договором срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана просрочка ответчиком исполнения обязательства, в связи с чем основания для наложения на подрядчика мер ответственности гражданско-правового характера отсутствуют.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог в связи с необоснованным исключением из объекта налогообложения земельного участка, отнесенного к категории "земли населенных пунктов", а не к землям обороны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено фактическое использование земельного участка в интересах обороны и безопасности Российской Федерации.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Поданная на судебные акты кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, затем подано ходатайство об участии в нем путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, поскольку соответствующая техническая возможность имеется, участие представителя заявителя в судебном заседании невозможно.

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи имущества должника, об истребовании имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждено право собственности на проданное конкурсным управляющим имущество, договор безвозмездного пользования в связи с невозможностью индивидуализировать переданное по договору имущество признан незаключенным, права заявителя заключенным договором не нарушены.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие долга за оплаченный, но не поставленный товар не доказано - экспертиза установила фальсификацию представленных кредитором первичных документов; срок исковой давности по обязательствам, возникшим из договора поставки товара, истек.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им пропущен срок на ее подачу, и отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании связанных с исполнением госконтракта убытков, неосновательного обогащения, составляющего плату за право заключения контракта.

Обстоятельства: Заказчик расторг контракт на оказание услуг по реализации арестованного имущества. Исполнитель считает понесенные в ходе исполнения контракта расходы убытками, а плату за заключение контракта - неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплаченная стоимость за право заключить контракт не связана с ценой контракта, а представляет собой выкупную стоимость приобретения названного права; факт неправомерных действий заказчика не подтвержден, отсутствует причинно-следственная связь между заявленными убытками и действиями заказчика.

Требование: О признании сделки, направленной на прекращение права хозяйственного ведения предприятия на муниципальное имущество, недействительной.

Обстоятельства: Предприятие добровольно отказалось от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная сделка совершена с нарушением ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", так как исключается возможность изъятия собственником имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения.

Требование: Об отмене определения о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы управляющего являются обоснованными и необходимыми, доказательства их погашения за счет средств должника отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договорам на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Работы заказчиком приняты. Претензия с требованиями оплатить неустойку за просрочку выполнения работ не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт сдачи и приема результатов работ подтвержден, просрочка оплаты выполненных работ доказана, расчет неустойки признан неверным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обществом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом предпринимались все необходимые меры для возврата денежных средств, уплаченных за неввезенный товар.