Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения, убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы, включая оплату коммунальных услуг, с учетом непередачи арендованного помещения арендодателю.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт невнесения арендатором платы за период пользования помещением после расторжения договора аренды, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для взыскания убытков.

Требование: Об обязании подписать соглашения к договорам аренды земельного участка о продлении срока действия договоров.

Обстоятельства: Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта уполномоченный орган направил в адрес общества соглашения о продлении срока действия договоров аренды земельных участков, которые общество не подписало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договоры аренды земельных участков прекратили свое действие после истечения указанного в них срока, в связи с чем заключение соглашений о продлении сроков действия данных договоров невозможно.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств аренды ООО склада либо наличия склада в собственности, а также доказательств оплаты ООО закупленного им товара в порядке авансирования.

Требование: О признании недействительным решения об отсутствии (наличии) злоупотреблений доминирующим положением на рынке.

Обстоятельства: Истцу было отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку информация о сумме расходов на оказание банковской услуги сама по себе не может являться доказательством установления кредитной организацией, занимающей доминирующее положение, необоснованно высокой цены банковской услуги и, соответственно, нарушением п. 7 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор является аффилированным лицом по отношению к должнику, меры досудебного взыскания задолженности им не принимались. Подача заявления о включении требований в реестр произведена исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Требование: О включении основного долга по договору субподряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали обстоятельства аффилированности первоначального кредитора по обязательству, должника и нового кредитора, кроме того, реальность оказанных услуг и экономическая целесообразность приобретения этого требования у первоначального кредитора не устанавливались, так как суды, по сути, ограничились лишь фактом аффилированности сторон.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность по внесению арендных платежей за земельный участок, исходя из его доли в праве пользования земельным участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик является собственником здания, расположенного на спорном земельном участке.

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа и обязании внести в ЕГРН данные об уточнении местоположения объекта.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал заявителю в осуществлении государственного кадастрового учета уточнения границ линейного объекта недвижимости (газопровода), указав, что в отношении земельных участков, по которым проходит газопровод, внесена запись о запрете на совершение регистрационных действий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель представил регистрирующему органу все документы, необходимые для осуществления кадастрового учета уточнения местоположения объекта на земельных участках, на которых он расположен в соответствии с поданным заявлением и техническим планом.

Требование: О признании недействительной сделки по зачету встречных прав требований и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соглашении о расторжении стороны, по сути, определили завершающее сальдо по договору с учетом частичного выполнения субподрядчиком работ, оказанных подрядчиком услуг, а также произведенного подрядчиком авансирования и неотработанного субподрядчиком аванса. Учет денежных средств, уплаченных авансом, в счет оплаты по факту выполненных и принятых работ осуществлен в рамках одного и того же договора, а зачет сальдо встречных завершающих обязательств по разным подрядным сделкам сторонами не производился.

Требование: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, взыскании убытков, об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что конкурсный управляющий должника при осуществлении своих обязанностей действовал недобросовестно, действия конкурсного управляющего противоречат целям конкурсного производства, а также нарушают права и законные интересы кредиторов должника, кредитором не представлено.

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда.

Обстоятельства: Подрядчик уведомил заказчика о расторжении спорного договора в одностороннем порядке. Заказчик ссылается на то, что указанный отказ является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не мог выполнять работы, предусмотренные договором, ввиду отказа заказчика оказывать содействие при их выполнении.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам подряда.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку кредитором не представлено достаточных доказательств наличия задолженности в указанном им размере.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на ошибочное перечисление денежных средств по договору аренды, возврат которых арендодатель не произвел.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт излишней уплаты арендатором денежных средств по спорному договору аренды подтвержден актом сверки взаимных расчетов.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку деятельность должника в период руководства бывшего руководителя должника по получению необоснованной налоговой выгоды путем установления договорных отношений с фирмами-однодневками носила целенаправленный, постоянный, систематический характер, в результате которой требование налогового органа признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование: О включении основного долга, пеней и процентов в реестр требований кредиторов должника, признании требований общим обязательством супругов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства использования должником полученных кредитных денежных средств на какие-либо иные цели, помимо содержания семьи, а супруга должника была осведомлена о получении должником кредитных денежных средств, так как, фактически существуя за счет кредитных денежных средств, объективно не могла не знать об их получении должником.

Требование: О включении требований, основанных на инвестиционном договоре, в реестр требований кредиторов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обязал кредитора раскрыть своего конечного бенефициара, не проверил обоснованность требования инвестора с учетом правовых позиций высшей судебной инстанции о распределении бремени доказывания при наличии существенных возражений о мнимом характере сделки, транзитном движении денежных средств, фактической аффилированности участвующих в таком движении денежных средств лиц.

Требование: О признании недействительными переводов денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования в отношении одного перевода отказано, поскольку не доказано наличие оснований для признания сделки недействительной; в остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие картотеки неисполненных платежных требований клиентов банка на дату осуществления платежей, наличие неисполненных платежных поручений иных клиентов, поступивших в банк ранее времени поступления спорных платежных поручений ответчика, требования которых включены в реестр, не дал оценки доводам конкурсного управляющего о выходе сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемая сделка была совершена должником в период его неплатежеспособности и при наличии неисполненных просроченных денежных обязательств перед иными кредиторами сделки по отчуждению земельных участков по явно заниженной стоимости заинтересованному лицу за три года до возбуждения дела о банкротстве должника.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании осуществить государственную регистрацию соглашения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию соглашения о передаче (возврате) в конкурсную массу гражданина-должника прав залогодержателя, возникших из договора залога имущественных прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесение изменений в существующую запись в части замены залогодержателя не может быть квалифицировано как отчуждение либо обременение залогового имущества правами третьих лиц, в связи с чем наличие соответствующих обеспечительных мер не препятствует проведению требуемых регистрационных действий.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что от обоих лиц, заключивших мировое соглашение, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении вопроса о его утверждении в их отсутствие, материалы дела не содержат.

Требование: О признании недействительными договоров уступки требований, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере оценили доводы сторон, не применили строгий стандарт доказывания, не проверили наличие в действиях сторон признаков злоупотребления правом, целесообразность заключения уступок, заинтересованность должника и цессионария, не приняли во внимание, что указание в договоре на возмездность сделки не исключает необходимости исследования, установления и оценки судом обстоятельств расходования должником полученных денежных средств.

Обстоятельства: Определением утверждено предложение о порядке предоставления отступного.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку представленное суду для утверждения положение соответствует действующему законодательству, прямая передача имущества должника кредитору отступным без выставления его на торги не нарушит права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также права и законные интересы иных лиц, так как требования кредиторов приоритетной очередности и требование кредитора той же очереди будут полностью удовлетворены за счет средств кредитора, принимающего отступное.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного отнесения обществом в состав расходов по налогу на прибыль затрат, связанных с оказанием услуг контрагентами, а также принятия к вычету предъявленного данными контрагентами НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт создания обществом формального документооборота со спорными контрагентами, направленного на завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль и применения вычетов при исчислении НДС.

Требование: О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Банк полагает, что спорные договоры заключены с целью причинения вреда имущественным правам банка и его кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения спорных кредитных договоров банк находился в неблагоприятном финансовом положении, при этом экономического смысла для банка сделки не имели, а реальное обеспечение возврата выданных банком кредитных средств отсутствовало, таким образом, имело место злоупотребление правом со стороны руководителей банка.

Требование: О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств исполнителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что услуги оказаны исполнителем в полном объеме в соответствии с условиями договора, документы об исполнении договора направлены им в адрес заказчика, в установленный договором срок мотивированный отказ от приема оказанных услуг заказчиком в адрес исполнителя не направлен.