Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании основного долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель нарушил свое обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты товара покупателем не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные услуги ответчиком оплачены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом надлежащими доказательствами факт наличия задолженности ответчика с учетом условий договора об исполнении третьим лицом обязательств экспедитора не подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания исполнителем услуг, доказательств оплаты которых заказчиком не представлено.

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку прекращение производства по делу о банкротстве при незавершении всех мероприятий по выявлению имущества должника и наличии на депозите суда денежных средств для ведения процедуры является преждевременным.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О включении задолженности по договору субподряда в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальность отношений между кредитором и должником.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и завышения вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами в части перечисления денежных средств в адрес своих поставщиков, которые не могли осуществить самостоятельно поставки нефтепродуктов. Анализ договоров спорных контрагентов с крупными поставщиками нефтепродуктов не подтверждает преимущества заключения договоров через спорных контрагентов в отличие от договоров, заключенных напрямую с реальными поставщиками.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку систематическая неуплата бывшим руководителем должника коммунальных платежей привела к образованию задолженности перед кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника, кроме того, бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором проведен текущий ремонт арендованных вагонов по технологическим неисправностям, затраты на проведение которого оплачены арендодателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не обосновано, какое существенное нарушение обязательств по договору аренды допущено арендатором, которое повлекло у арендодателя возникновение убытков в виде расходов на текущий ремонт вагонов, понесенных уже после расторжения договора аренды вагонов.

Требование: О солидарном взыскании долга, процентов и комиссии по кредитному договору.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заемщиком допущена просрочка в возврате кредита и выплате процентов по кредиту, при этом исполнение обязательств по данному договору обеспечено договором поручительства.

Решение: Требование к поручителю удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного поручительством обязательства; требование к заемщику оставлено без рассмотрения в связи с признанием заемщика несостоятельным (банкротом).

Требование: О взыскании компенсационной выплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период в результате атмосферной засухи произошла гибель застрахованных культур, однако компенсационные выплаты произведены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку посевы погибли до достижения критериев атмосферной засухи, предусмотренных договором страхования, и гибель застрахованных культур произошла не в связи с атмосферной засухой, соответственно, страховой случай по договорам страхования не наступил. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: Об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога движимого имущества.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и переход к новому залогодателю прав и обязанностей по договорам залога в соответствии с условиями дополнительных соглашений к ним.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с прекращением обязательства на основании п. 6 ст. 367 РФ в связи с непредъявлением требований к залогодателю в годичный срок после наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор в нарушение принятых на себя обязательств не исполнил обязанность по внесению арендной платы за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения арендатором обязанности по уплате арендных платежей в установленный договором срок подтвержден. Однако арендные правоотношения между сторонами прекращены в связи с заключением договора купли-продажи недвижимости.

Требование: О признании недействительными действий кредитной организации по отказу от заключения договора банковского счета, защите деловой репутации, взыскании репутационного ущерба.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия кредитной организации вытекают не из публичных правоотношений, а из частноправовых, связанных с отказом в заключении гражданско-правового договора. Кроме того, клиентом не доказан факт распространения в отношении него сведений и их порочащий характер, кроме того, клиентом не указано, какие именно сведения (конкретные фразы) он просит кредитную организацию опровергнуть, а также не доказан факт того, что информация, размещенная кредитной организацией в силу закона, имеет порочащий характер.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением судебный пристав изменил сумму, в отношении которой ранее вынесенным постановлением обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе оспариваемое постановление не может считаться нарушающим законные интересы взыскателя, так как согласно данному постановлению внесены изменения в ранее вынесенное постановление о снятии ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках сводного исполнительного производства, которое не является предметом спора, не отменено и не признано незаконным.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и неустойки.

Встречное требование: О признании частично недействительными договора аренды, соглашения о переводе прав и обязанностей и дополнительных соглашений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт невнесения арендной платы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отношения между сторонами носят экономический характер, арендатор имел возможность оценить правовые последствия сделки, данный договор сторонами исполнялся.

Требование: О признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права, обязании снять с государственного кадастрового учета и прекратить право собственности на объекты капитального строительства.

Обстоятельства: Собственник спорных объектов указывает, что строения прекратили свое существование в связи с их сносом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку снесенные объекты располагались на земельном участке, находящемся в собственности заявителя, в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы для осуществления регистрационных действий.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что переданный в аренду по оспариваемому договору земельный участок частично совпадает с земельным участком, который подлежит передаче в собственность истца по договору купли-продажи на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый договор соответствует действовавшим на момент его заключения нормам земельного и гражданского законодательства, не представлены доказательства того, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам истца.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС и пени, уменьшены убытки по налогу на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения размера налоговой обязанности вследствие получения налогового вычета по НДС и уменьшения полученных доходов на произведенные расходы по взаимоотношениям с контрагентами, общество действовало без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на изготовление и поставку спасательно-буксирного судна.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставщик допустил просрочку поставки.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствует факт просрочки поставки товара, так как подписание акта приема-передачи товара обусловлено изменением цены товара, а не нарушением срока поставки товара; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с пропуском срока на взыскание неустойки за просрочку внесения предварительной оплаты.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поиску и подбору потенциальных клиентов.

Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью и документальной подтвержденностью возникновения на стороне ответчика задолженности в соответствии с условиями договора в заявленном размере, а также отсутствием доказательств перечисления предусмотренных договором средств со стороны ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на то, что после расторжения договора лизинга и изъятия у лизингополучателя предмета лизинга согласно расчету сальдо встречных обязательств финансовый результат сделки составляет убыток для лизингодателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом финансового результата от сделки сальдо встречных обязательств сложилось в пользу лизингодателя.

Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг связи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик отказался от услуг до истечения минимального срока, предусмотренного бланком заказа на услуги, после приемки таких услуг, при этом оплату оказанных услуг не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны заказчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных исполнителем счетах.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: По мнению исполнителя, понесенные им в связи с исполнением договора расходы подлежат возмещению заказчиком.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, неустойки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку довод исполнителя о неисполнении заказчиком обязательств по передаче документации не был надлежащим образом проверен и учтен судами. Кроме того, судами необоснованно сделан вывод о доказанности несения заказчиком убытков в части уплаты административных штрафов за нарушение природоохранного законодательства, поскольку не установлены причины нарушения сроков выполнения работ и вина исполнителя.

Обстоятельства: Определением изменен способ исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства, взыскана рыночная стоимость отчужденного транспортного средства, поскольку возможность передать по исполнительному производству автомобиль во исполнение судебного акта у должника отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор, добровольно принявший на себя обязательства по договору, не выполнил своей обязанности по оплате стоимости пользования арендуемым имуществом, не доказал наличие оснований для освобождения от данного обязательства, не представил доказательств оплаты стоимости пользования оборудованием в спорный период в отыскиваемой сумме.