Арбитражный суд Московского округа

Требование: О соразмерном уменьшении покупной стоимости товаров.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в процессе эксплуатации в поставленных по договору мобильных зданиях выявлены недостатки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не подтвердил, по каким конкретно недостаткам, какие работы и в каком объеме должны быть произведены на спорную сумму, с учетом того что в силу условий договора поставщик обязан возмещать в гарантийный срок реально понесенные покупателем расходы.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения работ по этапам контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет неустойки выполнен заказчиком без учета приостановления работ по независящим от исполнителя обстоятельствам, досрочного прекращения работ заказчиком, а также отсутствия просрочки выполнения работ по контракту с третьего по шестой этапы.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды недвижимого имущества (здания).

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство арендатора по внесению арендной платы прекращено с момента заключения сторонами договора купли-продажи спорного имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, претензий со стороны ответчика к выполненным работам в сроки, предусмотренные договором, не заявлено. Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что договор не действовал в спорный период ответчиком, не представлены.

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, об обязании опубликовать опровержение сведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики распространили заведомо ложные сведения, порочащие его деловую репутацию и содержащиеся в статье газеты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт распространения ответчиками информации в отношении него, информация, которую истец считает порочащей, выражена в форме предположений, личного мнения, рассуждений автора статьи, достаточных и достоверных доказательств в подтверждение порочащего характера спорных сведений не представлено.

Требование: О признании здания самовольной постройкой, об обязании снести здание, освободить земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что здание размещено на арендованном ответчиком земельном участке, который в установленном законом порядке для целей строительства/реконструкции ему не предоставлялся.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт демонтажа спорного здания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению лизингополучателя, в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как по результатам расчета сальдо встречных обязательств сторон установлено наличие у лизингодателя завершающей обязанности выплатить лизингополучателю часть предъявленного ко взысканию неосновательного обогащения.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с неизвещением ответчика судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик обладал информацией о начавшемся судебном процессе на дату судебного заседания.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом исполнительной власти возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения.

Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено, что исполнитель оказывал услуги в течение всего периода, установленного государственным контрактом, в сроки, согласованные сторонами.

Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии мер, направленных на обеспечение полного и правильного исполнения решения суда, обязании обеспечить исполнение должником решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что страховщик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения по договору сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховое возмещение не может быть выплачено ввиду того, что в период ответственности не было зафиксировано страховых событий (не представлено доказательств, что недобор урожая озимого рапса произошел в результате воздействия на него страховых событий).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в возмещении НДС в связи с формальным соблюдением условий для возмещения налога по операциям, связанным с передачей в уставный капитал общества основных средств в рамках процедуры замещения активов должника в деле о банкротстве, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с направленностью действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета спорной суммы налога, которая не была уплачена.

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения застройщиком обязательства по передаче участнику объекта долевого строительства.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки алкогольной продукции.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель в нарушение условий заключенного договора поставки неоднократно нарушал свои обязательства по оплате поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства оплаты поставленной поставщиком продукции в полном объеме и в установленный договором срок; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по жалобе на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истцом в ходе проверки было выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии в нежилом помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик в заявленный истцом период не являлся потребителем тепловой энергии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений предусматривало обязательство арендатора по оплате стоимости эксплуатационных услуг в повышенном размере, установленном исключительно в связи с переходом помещений на круглосуточный режим работы, прекращение такого режима влечет прекращение начисления стоимости эксплуатационных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положений, свидетельствующих о том, что в случае уменьшения времени работы магазина арендатора стоимость эксплуатационных услуг подлежит также уменьшению, договор и дополнительное соглашение не содержат.

Обстоятельства: Определением отказано в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, так как условия для возврата обеспечительного платежа не наступили и обращением взыскания на обеспечительный платеж будет нарушено право кредитора на зачет суммы обеспечительного платежа в счет исполнения соответствующего обязательства по договорам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков, возникших в результате проведения процедуры банкротства в период наблюдения и конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбытие (отсутствие) имущества должника до принятия его в ведение арбитражным управляющим не означает бездействие последнего по его розыску, принятию в ведение, а соответственно, не нарушает прав и интересов конкурсных кредиторов и не снижает вероятности удовлетворения их требований в ходе процедуры банкротства. Кроме того, уменьшение активов должника произошло не вследствие действий (бездействия) арбитражного управляющего, а по причине отражения должником недостоверных сведений в бухгалтерской отчетности.

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на оказание услуг по производству видеоролика.

Обстоятельства: Заказчик отказался в одностороннем порядке от исполнения контракта в связи с тем, что исполнитель не исполнил условия контракта в установленные сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем в течение десяти банковских дней не было предоставлено заказчику иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения обязательств по контракту в том же размере или уменьшенное на размер исполненных обязательств по контракту.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации смены залогодержателя на основании договоров уступок прав требования, обязании осуществить испрашиваемые действия.

Обстоятельства: В отношении нежилых помещений имеется арест, наложенный на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешить судьбу действующих на момент обращения с заявлением мер процессуального принуждения в виде уголовного ареста объектов недвижимости возможно только в уголовном судопроизводстве, порядок которого устанавливается УПК РФ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей и судов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку заказчиком неверно был произведен расчет неустойки, при этом контррасчет, представленный подрядчиком, заказчиком документально не опровергнут и был признан правильным.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительной сделкой банковской операции по снятию наличных денежных средств и применении последствий ее недействительности - в виде наложения ареста на имущество заинтересованного лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, поскольку в процедуре конкурсного производства арбитражным управляющим понесены расходы, в подтверждение чего представлены достаточные доказательства; отсутствуют судебные акты о признании действий арбитражного управляющего незаконными, понесенных им за счет должника расходов - необоснованными, а совершенных им сделок - недействительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.