Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на выявление на спорном земельном участке здания в отсутствие сведений о наличии оформленной в установленном порядке проектной документации, разрешении на строительство (реконструкцию) объекта в части увеличения его площади, а также сведений о выделении земельного участка для целей строительства (реконструкции) объекта.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку принято во внимание, что арендатор приобрел право собственности на здание за три месяца до проведенной проверки за использованием объектов недвижимости города Москвы. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на то, что лизингополучатель после расторжения договоров лизинга и возврата предметов лизинга должен вернуть ему сумму неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предметов лизинга, включенной в состав лизинговых платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингодателем пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для начисления спорных процентов отсутствуют.

Требование: Об обязании представить письмо с подтверждением исполнения обязательств по договору оказания услуг, взыскании долга, неустойки, исполнить платежное поручение и заключить соглашение о прекращении специального режима счета.

Обстоятельства: Истец полагает, что в ходе исполнения договора ответчик-1 производил оплату оказанных услуг посредством банковских переводов, ответчик-2 отказал истцу в распоряжении денежными средствами на счете.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик-1 оплату услуг не произвел, однако ответчик-1 не является стороной договора банковского счета и не уполномочен давать ответчику-2 указания относительно дальнейшего распоряжения денежными средствами, перечисленными на счет.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что генподрядчиком в установленные сроки обязательства по выполнению строительно-монтажных работ не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены подрядчиком несвоевременно в результате неисполнения государственным заказчиком в установленный срок обязательств по представлению исходных данных и технических условий.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в признании

Решение: 1) Определение оставлено без изменения, так как исполняющий обязанности конкурсного управляющего, не допуская залогового кредитора к голосованию на собрании кредиторов по части вопросов повестки, действовал в соответствии с законодательством о банкротстве; 2) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными действий по перечислению с расчетного счета на основании платежного поручения денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не проверено соотношение фактически оказанной юридической помощи и фактически выплаченного вознаграждения, не установлено, рассматривали ли стороны сделок условие о размере стоимости предоставления контрагентом должника как фиктивное, заранее осознавая, что оно не будет исполнено в полном объеме, и не было ли направлено на безвозмездный вывод активов должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору коммерческого представительства.

Обстоятельства: Доверитель ссылается на то, что коммерческий представитель в нарушение условий договора не перечислял доверителю денежные средства, полученные от пользователей услуг по обработке фискальных данных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку коммерческим представителем не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза и провозной платы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был вынужден выполнить новую поставку товара в связи с утратой груза ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате неуказания истцом необходимой информации груз на борту судна размещен стандартным способом, ответчик не имел возможности проверить содержимое перевозимого груза, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик не несет ответственности за убытки истца в спорной ситуации.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению арендатора, в связи с передачей ему арендодателем вагона ненадлежащего качества, имеющего скрытые недостатки, стоимость выполненного ремонта вагона является его убытками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором представлены доказательства возникновения повреждений вагона именно по вине арендодателя, а также документы, подтверждающие оплату ремонта вагона.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

Требование: О признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга по кредитному договору, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, так как в результате совершения оспариваемой сделки, не имеющей какого-либо имущественного интереса для банка, кредитор фактически утратил возможность возврата задолженности по кредитному договору, не получив никакого равноценного встречного предоставления, банк, давая согласие на перевод большей части долга действующей организации, имеющей ликвидное имущество для исполнения погашения обязательств, на организацию, чье финансовое состояние вызывает обоснованные сомнения, очевидно действовал в ущерб как своим интересам, так и интересам своих кредиторов.

Требование: О внесении изменений в инвестиционный контракт, взыскании убытков, признании незаконным одностороннего расторжения контракта.

Обстоятельства: Общество ссылается на отказ уполномоченного органа от содействия в оформлении аренды участка, изменении объектов отселения и строительства.

Встречное требование: О расторжении контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как общество не является стороной контракта, не доказано наличие у него прав требования к уполномоченному органу, реорганизация инвестора не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении контракта; 2) Встречное требование удовлетворено, так как инвестор нарушил существенные условия контракта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Истец указал, что объем полезного отпуска по потребителю был сформирован неверно, по некорректно снятым и переданным показаниям прибора учета, истцом произведена корректировка полезного отпуска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил акты снятия показаний приборов учета, не указал ни положения договора, ни нормы права, из которых бы следовала обязанность сетевой организации изменять объемы оказанных услуг и потерь в случае, если потребитель и гарантирующий поставщик решат в добровольном порядке изменить объем энергии, подлежащий оплате.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору подряда.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган предписал обществу не осуществлять строительство объекта капитального строительства до получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды определили высоту объекта капитального строительства без учета высоты имеющихся конструктивных элементов, пришли к неверному выводу о неисполнимости требования оспариваемого предписания о получении положительного заключения ввиду отмены решением суда ранее выданного разрешения на строительство.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, о включении которой в реестр требований кредиторов должника заявлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оплаченных работ.

Обстоятельства: По мнению заказчика, исполнителем при исполнении обязательств по договору оказания услуг по научно-исследовательской деятельности допущены нарушения, которые не позволяют признать достоверными результаты проведенных испытаний по причине грубого нарушения процедуры проведения испытаний.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком не доказан факт ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по договору, установлено, что выполненные работы соответствуют условиям договора.

Требование: Об обязании представить документы.

Обстоятельства: Акционеру не были представлены истребуемые им для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности банка документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истребуемые акционером документы, в том числе гражданско-правовые договоры и протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа, относятся к документам бухгалтерского учета, к которым акционер, не обладающий 25 процентами голосующих акций, не имеет права доступа.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.