Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа, уведомления о неуплаченных таможенных пошлинах, налогах.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями внесены изменения в декларацию на товар в части классификации ввозимого обществом медицинского изделия по ТН ВЭД ЕАЭС

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена правомерность произведенной таможенным органом классификации.

Требование: О признании частично недействительным градостроительного плана земельного участка.

Обстоятельства: Градостроительный план земельного участка, принадлежащего предпринимателю на праве аренды, содержит информацию о том, что земельный участок расположен в границах лесного фонда, имеет ограничения в использовании, связанные с расположением в границах лесного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, на момент обращения с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка спорный земельный участок не мог относиться к землям лесного фонда в силу прямого указания закона.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уклонение бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, материальных ценностей, а также документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, воспрепятствовало формированию конкурсной массы, не позволило выявить имущество должника, а также провести надлежащий анализ документов должника, отражающих отчуждение активов должника, и установить основания для оспаривания сделок должника, что воспрепятствовало деятельности конкурсного управляющего и в конечном итоге причинило ущерб кредиторам.

Требование: О признании банковских операций по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств должника недействительными сделками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки по всем критериям могут быть отнесены к обычной хозяйственной деятельности должника, учитывая то, что они согласуются с основным видом деятельности должника и сумма сделок не выходит за пределы 1 процента от балансовой стоимости активов должника, при этом исполнение сделок являлось добровольным.

Требование: О признании незаконным решения, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Обстоятельства: Банк ссылается на невозможность исключения общества из ЕГРЮЛ в связи с тем, что общество имеет перед банком непогашенную задолженность, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия регистрирующим органом оспариваемого решения общество отвечало всем признакам недействующего юридического лица.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генпроектировщиком работы в установленный контрактом срок не выполнены и не сданы.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку со стороны заказчика имеется встречное неисполнение обязательств, кроме того, расчет заказчика не соответствует условиям контракта, также заказчик неправомерно рассчитывает неустойку, исходя не из стоимости конкретного этапа, а от общей стоимости контракта, следовательно, начисляет неустойку не только на стоимость ненадлежащим образом выполненных работ, но и на стоимость работ, срок выполнения которых еще не наступил.

Требование: О взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что субарендатор и собственник помещения являются лицами, ответственными за причиненный пожаром ущерб.

Решение: Требование удовлетворено к субарендатору, так как кабель находился во владении и пользовании субарендатора, который допустил аварийный пожароопасный режим работы, приведший к пожару; обстоятельства осуществления монтажа кабеля, из-за которого произошло возгорание, именно субарендатором, установлены вступившим в законную силу решением по иному делу; в удовлетворении требования к собственнику отказано в связи с недоказанностью того факта, что вред был причинен в результате его противоправных действий.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, поскольку конкурсным управляющим не соблюден порядок утверждения предложения о продаже имущества должника, так как данное предложение не было представлено собранию кредиторов для его утверждения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договорам подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что генподрядчиком частично оплачены выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы генподрядчика не могут быть основанием для неоплаты работ, так как принятие работ свидетельствует о потребительской ценности выполненных работ и желании ими воспользоваться, возврат работ и использованных при их выполнении ресурсов (материалов) невозможен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, поскольку ввиду отсутствия у конкурсного управляющего необходимых документов обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся основаниям, а также с заявлением о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок невозможно, в связи с чем оснований для выводов о том, что бывший конкурсный управляющий должника не проявил надлежащую заботливость и осмотрительность при проведении процедуры банкротства, не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании требований обязательствами супругов, подлежащими удовлетворению в солидарном порядке за счет имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем оплачен лишь частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не доказан факт поставки товара покупателю.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на размещение линии электропередачи на земельном участке, обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован расположением испрашиваемого земельного участка в лесопарковой зоне.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрена возможность размещения линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ без предоставления земельных участков собственникам этих сооружений, так как линия электропередачи не относится к объектам капитального строительства, в связи с чем ограничения, установленные в п. 5 ч. 2 ст. 114 Лесного кодекса РФ, на линии электропередачи не распространяются.

Требование: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помимо квитанции к приходному кассовому ордеру не представлены доказательства, подтверждающие цель выдачи денежных средств, их внесения в кассу должника, а также не представлены доказательства их реального использования в интересах общества и на нужды общества.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда, поскольку решение третейского суда является окончательным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, об обязании опровергнуть сведения и удалить их из сети Интернет.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на интернет-сайте распространены сведения, которые не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорные сведения содержат утверждения о фактах ведения истцом деятельности с нарушением законодательства, не содержат оценочных суждений, ответчиком не представлено доказательств достоверности распространенных сведений.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем полученного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не определили, распространяются ли на покупателя установленные Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг, не учли, что требование поставщика об оплате товара, поставленного без соблюдения конкурентных требований, установленных Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не будет подлежать удовлетворению.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о признании недействительными сделками договоров купли-продажи жилых помещений и применении последствий их недействительности - в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении жилых помещений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, единственной целью заключения сделок с заинтересованным лицом являлось уменьшение активов должника с целью воспрепятствовать обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, так как спор неподведомствен арбитражному суду.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд не учел, что заключение договора уступки прав физическим лицом с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем направлено на передачу прав по обязательству уплатить определенную денежную сумму и связано с осуществлением новыми кредиторами предпринимательской или иной экономической деятельности, что аналогичный подход применим при рассмотрении настоящего дела о взыскании денежных сумм, право на получение которых передано потребителем юридическому лицу.

Требование: О признании недействительными договора поручительства, договора залога имущества, соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество, соглашения о передаче предмета залога, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник имел признаки неплатежеспособности, заключение оспариваемых сделок привело к увеличению финансовых обязательств должника, сделки совершены должником в обеспечение исполнения обязательств его участника, который был осведомлен о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), так как заявителем не представлено относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон, необоснованно отказано заявителю в объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств в опровержение заявленного должником ходатайства о прекращении производства по делу, которые заявитель не мог представить по уважительным причинам.

Требование: Об исключении из числа участников общества.

Обстоятельства: Действия ответчика, по мнению истца, являются грубым нарушением его обязанности как участника общества не причинять вред обществу, не совершать действий (бездействия), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение к участнику общества меры ответственности в виде исключения его из общества возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям, предусмотренным ст. 9 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ, доказательства того, что действия (бездействия) ответчика в совокупности свидетельствуют о намерениях причинить ущерб обществу, не представлены.

Требование: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период исполнения ответчиком обязательств генерального директора должника признаки несостоятельности у должника не возникли, так как фиксация убытка при последующей активной деятельности должника (истребование дебиторской задолженности и погашение кредиторской) не свидетельствует однозначно о неплатежеспособности должника.

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления уведомил общество об отказе в предоставлении преимущественного права выкупа помещения, указав, что с даты включения помещения в перечень муниципального имущества не прошел пятилетний срок, установленный ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество соответствует критерию, установленному п. 1 ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, необходимому для реализации преимущественного права приобретения испрашиваемого имущества, так как спорное имущество непрерывно более двух лет находилось в аренде у общества, задолженность по арендной плате отсутствует.