Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, поскольку заявителем доказан факт несения судебных расходов, заявленных ко взысканию, размер которых является разумным.

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал, что схема расположения технического плана оформлена с нарушением установленных требований, в техническом плане содержатся противоречивые сведения, объект недвижимости расположен в границах земельного участка, который не указан в техническом плане.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для осуществления государственной регистрации.

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги были оплачены заказчиком несвоевременно.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку размер платы за оказанные услуги в расчетном периоде по условиям договора напрямую связан с проведением истцом расчета стоимости подлежащих оплате услуг, акты об оказании услуг и счета-фактуры были выставлены исполнителем с просрочкой.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по осмотру помещения, выемке документов и жестких дисков, осмотру документов и жестких дисков, признании недействительным протокола выемки, обязании устранить допущенные нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом при проведении мероприятий налогового контроля установлены источники получения документов и предметов, содержащих информацию, относящуюся к финансово-хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика, находящиеся в помещении общества, процедура и порядок производства осмотра помещений общества и выемки документов налоговым органом соблюдены.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку без исследования первичной документации и ее оценки у суда отсутствовали правовые основания для признания предъявленного требования необоснованным.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в невыдаче представителю должника денежных средств, поскольку у финансового управляющего отсутствовали правовые основания для передачи наличных денежных средств в качестве прожиточного минимума представителю должника, должником избран ненадлежащий способ защиты права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что свои обязательства по оплате поставленного товара покупатель надлежащим образом не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Требование: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, включении в него основного долга и реального ущерба.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о том, что тот факт, что договор долевого участия в строительстве был расторгнут до возбуждения дела о банкротстве, не дает заявителю права на предъявление требования к должнику в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, основаны на неправильном толковании данной нормы, так как механизм расчета размера требований, установленный данной нормой Закона о банкротстве, универсален для обоих вариантов волеизъявления участника строительства по удовлетворению его требований к застройщику-банкроту.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что заявление было подано в суд с пропуском срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта прекращено, так как пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел требования ни на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни на основании ст. 10 ГК РФ, сославшись исключительно на невозможность применения в данном случае п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не исследовал доводы финансового управляющего и не давал оценки представленным им доказательствам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа, подряда и оказания услуг.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не проверена реальность отношений по указанным сделкам, а также не установлено, какими первичными документами подтверждается выполнение работ (оказание услуг).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки объекта электросетевого хозяйства выявлено потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора поставки электрической энергии. Акт подписан представителем ответчика с возражениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная трансформаторная подстанция является частью электрической подстанции, в отношении которой заключен действующий договор энергоснабжения, ответчик оплачивал потребленную электроэнергию в рамках этого договора, нарушен порядок составления акта.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам камеральной проверки обществу доначислен налог на имущество в результате занижения налоговой базы, исчисленной исходя из кадастровой стоимости, в части исключения из нее НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленной уточненной налоговой декларацией общества по налогу на имущество подтверждается, что оно произвольно, без учета установленных данных о кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости уменьшило налогооблагаемую базу по нему с целью уменьшения своих налоговых обязанностей по данному налогу.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что в нарушение условий договора заказчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем и стоимость оказанных услуг подтверждаются актами, дополнительным соглашением, при этом доказательства оплаты оказанных услуг отсутствуют.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании долга по договору генерального строительного подряда, признании незаконными действий ликвидатора, обязании включить в ликвидационный промежуточный баланс задолженность по договору генерального строительного подряда, поскольку заявителем был избран не предусмотренный действующим законодательством способ защиты нарушенного права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Судебным приставом в адрес должника было направлено требование об обязании исполнить вступившее в законную силу решение суда, однако данное требование должником исполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства требование взыскателя об исполнении мирового соглашения является требованием по неденежным обязательствам имущественного характера и подлежит предъявлению по правилам ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: Об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Обстоятельства: Обществом были внесены денежные средства в компенсационный фонд саморегулируемой организации, однако данная организация была исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу ассоциации о недостаточности денежных средств компенсационного фонда для удовлетворения требований общества с учетом удовлетворения требований иных членов саморегулируемой организации в календарной очередности.

Требование: 1) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком нарушен срок поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения условий договора в части нарушения сроков поставки.

Требование: О взыскании неустойки по договору на поставку зерна.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного товара в установленный срок.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку своими действиями руководитель должника воспрепятствовал деятельности арбитражного управляющего, уклонившись от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, а также имущества, принадлежащего должнику, что привело к невозможности исполнения в полном объеме обязательств перед кредиторами.

Требование: О взыскании долга по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ по строительству газовой водогрейной котельной.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права с учетом условий договора и дополнительных соглашений к нему в отношении каждого просроченного платежа.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам временного теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что потребитель принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлен факт выбытия энергопринимающих устройств из владения потребителя, так как строительство объекта завершено, результат сдан заказчику.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по оплате фактически потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт бездоговорного потребления ответчика энергии, доказательств оплаты которой не представлено.