Арбитражный суд Московского округа

Требование: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено достаточных доказательств реальности произведенных поставок, при этом отсутствует экономическая целесообразность заключения должником договора поставки, условия которого противоречат обычаям делового оборота.

Требование: О взыскании штрафа по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неоказание исполнителем предусмотренных договором услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по сделке со стороны исполнителя, а также возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных последним услуг.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба на действия заказчика, выразившиеся в отказе от заключения контракта с обществом, признана необоснованной, поскольку предоставленная обществом банковская гарантия не соответствовала условиям закупочной документации в части размера предусмотренной гарантией выплаты в случае расторжения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукционной документацией предусмотрено, что в банковской гарантии должно содержаться указание на обязательства гаранта уплатить всю сумму по гарантии в случае расторжения контракта по причине неисполнения (ненадлежащего исполнения) обществом обязательств по контракту.

Обстоятельства: Определением выдан дубликат исполнительного листа на взыскание денежных средств, поскольку установлен факт утраты взыскателем исполнительного листа в результате затопления нежилого помещения.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены обстоятельства, связанные с предъявлением (непредъявлением) утраченного исполнительного листа к исполнению.

Требование: О включении долга по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные кредитором документы не являются относимыми доказательствами наличия (происхождения) денежных средств, переданных в качестве займа, при этом должником не подтверждены обстоятельства расходования денежных средств, полученных непосредственно от кредитора.

Требование: О взыскании долга по договору на приобретение товара.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на существенные конструктивные различия между товаром, указанным в спецификации к договору, и товаром, фактически приобретенным исполнителем для заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что исполнитель выполнил свои обязательства по договору в полном объеме на согласованных сторонами условиях.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение комплекса ремонтных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не выполнил в полном объеме работы в установленный государственным контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение со стороны подрядчика сроков сдачи работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Исполнитель оказал по заявкам заказчика предусмотренные договором услуги, которые не были оплачены в полном объеме в установленный договором срок.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтверждено отсутствие долга на стороне заказчика; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что услуги исполнителем фактически оказаны и оплачены заказчиком в полном объеме с нарушением установленного договором срока.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на наличие на стороне покупателя долга по оплате поставленного товара, а также долга в виде стоимости невозвращенной многооборотной тары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия долга, а также возврата покупателем многооборотной тары не в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета производить регистрационные действия по отчуждению, обременению, передаче в пользование или владение в отношении имущества, а также отчуждать, обременять, иным образом распоряжаться данным имуществом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем сроков оплаты стоимости объекта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения покупателем договорных обязательств, однако в части спорного периода продавцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа за перевозку грузобагажа, запрещенного к перевозке железнодорожным транспортом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчиком не доказаны обстоятельства того, что перевозимый грузоотправителем товар являлся грузом, запрещенным к перевозке железнодорожным транспортом, с учетом того, что нанесенные заводом-изготовителем непосредственно на каждый товар знаки опасности являются предупредительной маркировкой, указывающей на свойства товара, проявляющиеся при его использовании потребителем.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по оплате стоимости объектов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения покупателем договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи части здания в аренду документально подтвержден, при этом доказательств погашения долга по внесению арендной платы в полном объеме, равно как и мотивированного отказа от ее внесения, арендатором не представлено.

Требование: О взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт, пени за просрочку платежа.

Обстоятельства: Общество, являясь собственником нежилых помещений, обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в установленные законом сроки общество не выбрало способ формирования фонда капитального ремонта, следовательно, его формирование производилось за счет регионального оператора; факт наличия на стороне общества задолженности подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом применения срока исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на предусмотренный законом безвозмездный переход права собственности на расположенный под многоквартирным домом земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента постановки спорного земельного участка на кадастровый учет у арендодателя отсутствует право распоряжаться им вследствие признания арендатора в силу закона совладельцем расположенного под многоквартирным домом земельного участка.

Требование: О признании незаконными действий старшего судебного пристава по направлению жалобы для рассмотрения и ответа судебному приставу, бездействия, выразившегося в неподписании и ненаправлении в установленный законом срок ответа на жалобу, недаче ответа, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что в нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан и организаций ответ на жалобу дан должностным лицом, действия которого обжаловались, не по существу поставленных в ней вопросов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок рассмотрения обращения не был нарушен, в обращении общества не было указано конкретное должностное лицо, чьи действия обжалуются.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что заказчик акт приема-передачи товара не подписал, поставленный товар не принял и не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не соблюдено условие о качестве товара, более того, установлено, что поставщиком была передана заказчику лишь демонстрационная версия программного обеспечения, срок действия которого истек к моменту осуществления приемки товара приемочной комиссией.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ в предусмотренный контрактом срок документально подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в отношении потребителя были составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, однако оплачивать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии последний отказался.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ресурсоснабжающей организации о том, что стоимость бездоговорного потребления является единым платежом, и о том, что иск был предъявлен данной организацией в пределах общего трехгодичного срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не исполнил свои обязательства по окончательной оплате поставленного оборудования.

Встречное требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку договор поставки считается расторгнутым, так как имело место существенное нарушение поставщиком условий заключенного договора.

Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по строительству, реконструкции и техническому перевооружению, штрафа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком обязательства по договору в установленный срок не выполнены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы подрядчика о том, что именно неисполнение заказчиком его встречных обязательств по договору не позволило подрядчику своевременно приступить и выполнить порученные работы в рамках спорного договора.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком оплачены лишь частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ установлен, доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ с нарушением установленного в договорах срока документально подтвержден.