Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по нераспределенным жилым помещениям, находящимся в собственности субъекта РФ, сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по отоплению помещений, а также содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов оказаны истцом в полном объеме и надлежащего качества, при этом доказательств возмещения понесенных истцом расходов ответчиком, обладающим полномочиями собственника в отношении спорных помещений, не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязанность по оплате оказанных услуг своевременно не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что заказчик уклонился от своевременной оплаты принятых им услуг, документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что подрядчик выполненные работы не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказаны факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств по договорам и факт отсутствия у подрядчика долга перед субподрядчиком.

Требование: 1) О взыскании упущенной выгоды; 2) О взыскании реального ущерба.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, односторонний отказ заказчика от контракта не основан на нормах действующего законодательства и условиях контракта. Подрядчик считает, что приступил к выполнению работ в срок с учетом скорректированного самим заказчиком графика выполнения работ, при этом он запросил у заказчика документацию и разъяснения, которые не получил, и сразу же приостановил работы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства нарушения заказчиком обязательств по контракту; 2) Требование удовлетворено, поскольку заказчиком было признано требование в данной части в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки газа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик от подписания договоров отказался, при этом не прекратил отбор газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления газа со стороны ответчика и отсутствие оплаты за него подтверждены документально, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту технических комплексов и оргтехники, зала заседаний и селекторных совещаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнитель направил в адрес заказчика комплект отчетной документации по контракту, однако заказчик уклонился от подписания акта выполненных работ, при этом сервисные листы, подтверждающие выполнение работ, подписаны как со стороны исполнителя, так и со стороны представителя заказчика, о недостатках в выполненных работах заказчик не заявлял.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг, связанных с перевозкой груза и совершением таможенных операций при ввозе на таможенную территорию РФ или вывозе с таможенной территории РФ товаров и транспортных средств.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оказанные услуги оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными в двухстороннем порядке без замечаний, скрепленными печатями сторон, оказанные услуги заказчиком приняты, однако обязательства по их оплате не исполнены, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме или в части также не представлено.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что он не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда, так как решение суда не принято о правах и обязанностях заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и оказанных услуг по приему стоков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга абонентом не представлено.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывает, что заказчик выполненные работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения произошли в связи с невыполнением заказчиком встречных обязательств по контракту, в то время как подрядчиком были приняты все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, какие от него требовались для выполнения контрактных обязательств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик возложенные на него договором обязательства в полном объеме не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлен факт частичного выполнения подрядчиком строительно-монтажных работ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку расчет неустойки произведен заказчиком без учета разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, согласно которому при расчете пеней, подлежащих взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по контракту, суд вправе применить размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного акта.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты бездоговорного потребления составлены истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", ответчиком не доказано факта оплаты бездоговорного потребления.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в результате расторжения договора об оказании услуг по ежедневной комплексной уборке помещений у него возникли убытки, связанные с необходимостью заключения договоров на аналогичные услуги с третьими лицами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения убытков в результате ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательств и необходимостью приобретения заказчиком услуг у третьих лиц доказаны. При этом доказательств того, что заказчик, заключая замещающую сделку, умышленно содействовал увеличению размера убытков, не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса и выполнении агентских функций в целях оказания услуг паркования в гаражном комплексе заявитель считал правовые позиции Верховного Суда РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного акта, а также взыскании процентов за пользование чужими средствами, поскольку судебный акт, на основании которого с ответчика взысканы заявленные средства, был отменен, в связи с чем средства, перечисленные во исполнение судебного акта, подлежат возврату.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга по договору об оказании услуг заявитель считал то, что Верховным Судом РФ в пользу ответчика были рассмотрены кассационные жалобы на решения судов по аналогичным делам, при этом Верховным Судом РФ ответчику было отказано в передаче кассационной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ, таким образом, неоднозначная практика складывалась и в Верховном Суде РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлена копия договора, каких-либо приложений к нему и первичных документов бухгалтерской отчетности, подтверждающих исполнение обязательств по договору.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, пени.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по контракту, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ. Заказчик в нарушение условий контракта оплату выполненных работ не произвел. Претензия подрядчика с требованием о погашении задолженности заказчиком оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности заказчиком не представлены.

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, отказе в снятии приостановления в осуществлении государственно-учетных действий, об отказе в государственном учете.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не соответствует положениям закона и нарушает права и законные интересы общества, которое представило регистрирующему органу все необходимые документы для осуществления государственного кадастрового учета изменений в сведения в отношении спорного объекта.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы, выполненные по акту, направленному со счетом и актом освидетельствования выполненных работ в адрес заказчика, последним не приняты и не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик документы не подписал, мотивированных возражений относительно объема и качества работ не заявил, следовательно, выполненные работы считаются принятыми заказчиком, а принятие работ свидетельствует об их потребительской ценности для заказчика, желании ими воспользоваться и обязании произвести оплату их стоимости. Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторская задолженность должника составляет более 300 тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кроме того, тот факт, что кредиторская задолженность не погашена, доказан вступившим в законную силу судебным актом и наличием исполнительного листа.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что мотивированного отказа от приемки выполненных работ подрядчик не заявил, выполненные работы не оплатил.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как работы субподрядчиком выполнены в полном объеме, объект введен в эксплуатацию, работы сданы подрядчику, исполнительная документация также полностью ему передана, срок оплаты выполненных работ истек; 2) В удовлетворении требования отказано, так как договором установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, а взыскание процентов приведет к повторному привлечению к ответственности.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту на оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что абонентом в спорный период допущено безучетное потребление электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неучтенного потребления электрической энергии, что зафиксировано в акте, содержащем данные о потребителе, осуществляющем такое потребление, а также о месте осуществления выявленных нарушений. Доказательства оплаты потребленного ресурса абонентом не представлены.