Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина-должника завершена, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, так как должник препятствовал проведению процедуры банкротства. Кроме того, постоянное проживание должника на территории иностранного государства в отсутствие официального источника финансирования и при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.

Обстоятельства: Управляющая организация указывает, что собственник задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении спорных помещений не погасил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения задолженности собственником не представлено, однако собственником не представлены доказательства направления собственнику и получения им ежемесячно платежных документов с расчетом платы за помещение и эксплуатационные услуги или общего платежного документа с подробным расчетом с указанием тарифов, площади и иных показателей, в связи с чем оснований для взыскания пени не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им строительно-монтажные работы заказчиком в полном объеме не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: Об обязании совершить действия по разделу объекта недвижимости, действия, необходимые для технического и кадастрового учета и регистрации прав на объекты, направить в регистрирующий орган заявление о регистрации перехода права собственности.

Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчика направлены на затягивание срока передачи прав собственности на объект - предмет договора купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вопросы кадастрового учета урегулированы при рассмотрении дел, где истцу разъяснялось то, что у ответчика отсутствует обязанность осуществить действия по выделению объекта в натуре и постановке его на кадастровый учет с целью формирования объекта недвижимости.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение строительных работ по объекту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением внесены изменения в реестр требований кредиторов должника, поскольку в соответствии с законодательством РФ денежные обязательства перед первоначальным кредитором должника, являвшимся участником строительства, изначально относились к четвертой очереди, а уступка требований из этих обязательств физическому лицу после возбуждения дела о банкротстве не изменяет указанную очередность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными результатов проведенного конкурса на выполнение работ по утилизации боеприпасов, государственного контракта на выполнение работ по утилизации боеприпасов, обнаруженных в ходе очистки территории.

Обстоятельства: По мнению общества, конкурс проведен с нарушением положений, предусмотренных ст. 499 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказан факт нарушения порядка проведения закрытых торгов. Более того, установлено, что банковская гарантия, представленная обществом, содержит не предусмотренное законодательством РФ требование о представлении заявления бенефициара о том, что информация о принципале включена в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору, так как условия соглашения в редакции, предложенной сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как судами не давалась оценка доводам конкурсного управляющего о вреде сделок по аренде нежилых помещений, совершенных бывшим руководителем на невыгодных для должника условиях (безвозмездно), непередаче документов должника в полном объеме; суды, рассматривая статус лица применительно к ст. 61.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили степень его влияния на управление должником и признали его контролирующим должника лицом, однако пришли к противоположным выводам о недоказанности участия (влияния) указанного лица в совершении сделок.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого здания и обязании заключить договор купли-продажи в редакции истца приостановлено в связи с назначением повторной судебной оценочной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств по независимой гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что отказ в выплате по независимой гарантии не соответствует условиям предоставленной гарантом независимой гарантии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что требование бенефициара о выплате денежных средств соответствовало условиям гарантии, доказан. Более того, установлено, что заявленная бенефициаром денежная сумма не превышает установленный гарантией порог.

Требование: О признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований.

Обстоятельства: Ответчик уведомил истца о зачете их встречных требований по договорам субподряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие со стороны истца неосновательного обогащения и наличие встречных однородных требований истца к ответчику, доказан факт получения уведомления о зачете истцом, которым не представлено доказательств нарушения спорной сделкой его прав и законных интересов, или нарушения запретов, ограничивающих проведение зачета, или несоблюдения характеризующих зачитываемые требования условий.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтных работ.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что заказчик выполненные работы не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выполнения работ в соответствии с требованиями технической документации подрядчиком не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал обществу в государственной регистрации внесения изменений в запись ЕГРН о праве собственности общества на нежилое помещение в части указания судебного акта, являющегося основанием для возникновения права собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанный обществом судебный акт основанием для регистрации его права собственности на нежилое помещение не являлся, был принят в отношении лица, которое не было указано в качестве собственника нежилого помещения на момент регистрации.

Требование: О взыскании обеспечительного платежа по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на то, что арендатор после прекращения договора аренды не вернул ему обеспечительный платеж.

Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствуют надлежащие доказательства осуществления арендатором каких-либо удержаний из суммы полученного обеспечительного платежа, исполнения им обязательств по возврату субарендатору обеспечительного платежа после прекращения договора.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по проведению текущего ремонта в зданиях.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик оплатил выполненные им работы лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт выполнения подрядчиком спорных работ и принятия их заказчиком, доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором произведена перепланировка арендуемых помещений без его согласия.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения арендатором условий договора, неполучения им согласия арендодателя на произведенную перепланировку, при этом размер штрафа снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды не установили наличие и размер обязательств, составляющих сумму субсидиарной ответственности за неподачу бывшим руководителем в суд заявления о признании должника банкротом, делая вывод о том, что не доказан факт передачи бывшим руководителем документов должника в полном объеме, не учли, что конкурсный управляющий не мотивировал свою позицию и не указал, отсутствие каких документов существенно затруднило проведение процедуры конкурсного производства и не позволило сформировать конкурсную массу, не дали оценки доводам бывшего руководителя об отсутствии у него документов.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, обеспеченными залогом доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, так как из условий заключенных сторонами договоров инвестирования следует воля кредитора на финансирование строительства объекта, осуществляемого должником, представлены достаточные доказательства соответствия незарегистрированного объекта признакам объекта недвижимого имущества.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик в установленный договором срок предварительно оплаченный товар ему не поставил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке оплаченного покупателем товара, при этом размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, оснований для дополнительного уменьшения размера неустойки не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что подрядчик выполненные им работы оплатил не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения работ субподрядчиком и их принятия подрядчиком без замечаний и возражений, доказательств полной оплаты работ подрядчик не представил.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что заказчик выполненные работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден документально, доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик допустил простой вагонов сверх сроков, установленных договором на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчиком нарушен срок нормативного простоя вагонов на станциях выгрузки, при этом размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.