Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ее подачей лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению отказано в государственной регистрации договора аренды и государственного кадастрового учета части объекта недвижимости в связи с неустранением причин, препятствующих проведению заявленных регистрационных действий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ЕГРН уже имеются все необходимые для осуществления государственного кадастрового учета части здания сведения о передаваемой в аренду части здания, так как право собственности РФ и право оперативного управления учреждения на здание были ранее зарегистрированы в ЕГРП.
Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с выбытием имущества из законного владения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано наличие всех элементов состава гражданско-правовой ответственности, влекущей взыскание убытков.
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение капитального ремонта инженерных тепловых систем объектов.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у заказчика задолженности перед подрядчиком.
Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в связи с неустранением причин, послуживших основанием для приостановления регистрационных действий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям ст. 21 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании платы по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Обстоятельства: Истцом произведен отбор проб сточных вод на анализ из канализационных выпусков ответчика, который показал содержание в сточных водах ответчика запрещенного к сбросу вещества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по возмещению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не представлено.
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку изделий.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставщик при исполнении контракта нарушил согласованный сторонами срок поставки изделий.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения поставщиком принятых на себя обязательств по контракту установлен вступившими в законную силу судебными актами по иному делу.
Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки.
Обстоятельства: Страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что страхование не распространяется на убытки, произошедшие в результате естественного износа оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное страхователем событие не является страховым случаем.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано соблюдение условий контракта в части начала срока выполнения работ; поведение общества является недобросовестным.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и истребовании из незаконного владения нежилого здания.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемый договор заключен незадолго до введения в отношении истца временной администрации, ответчику фактически был предоставлен коммерческий кредит, однако не предусмотрено внесение какой-либо оплаты (процентов) за пользование коммерческим кредитом, истец отказался от залога данного имущества, что свидетельствует о том, что стороны заведомо рассматривали условие о размере стоимости предоставления ответчика как фиктивное.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение неоплаченного имущества произведено ответчиком в обход закона с противоправной целью.
Требование: О признании пристройки самовольной постройкой, обязании снести пристройку и обеспечить благоустройство освобожденной территории, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание, обязании освободить земельный участок.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что возведение пристройки к зданию осуществлено ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также при отсутствии градостроительной документации, необходимой для строительства (реконструкции) капитального объекта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товара.
Обстоятельства: Заказчик отказался от контракта в связи с наличием у поставленного товара недостатков, исключающих возможность его использования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии противоречивых доказательств, представленных сторонами, судам следовало принять меры к установлению факта надлежащего (ненадлежащего) качества товара, в том числе рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы качества товара, однако этого не было сделано. Это привело к тому, что вопрос о качестве товаров был решен на основе предположения о том, что был поставлен товар надлежащего качества.
Требование: О взыскании штрафа за искажение наименования груза в железнодорожной транспортной накладной.
Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что выявленный коммерческим актом груз подлежал перевозке в рефрижераторном вагоне в соответствии с п. 7.4 Правил перевозки скоропортящихся грузов, утв. приказом МПС России от 18.06.2003 N 37, а перевозка в обычном вагоне существенно снизила стоимость перевозки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически перевозившийся груз - напиток винный не требует перевозки в рефрижераторном вагоне в обязательном порядке.
Требование: О взыскании задатка.
Обстоятельства: Общество указывает, что в обеспечение заявки на участие в торгах по продаже имущества должника перечислило на специальный расчетный счет задаток, однако впоследствии вынуждено было отказаться от исполнения заключенного по результатам торгов договора уступки прав аренды ввиду возникновения обременения приобретаемого имущества (ареста), о чем обществу не было известно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату проведения торгов конкурсному управляющему не было известно о наложении ареста на спорное право аренды, в связи с чем действия конкурсного управляющего в части проведения открытых торгов по реализации имущества должника являлись правомерными.
Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от договора на выполнение работ по разработке проектной документации, обязании исполнить договор.
Обстоятельства: В направленном подрядчику уведомлении не указаны причины, послужившие основанием для расторжения заказчиком договора, однако указано на условие договора, согласно которому нарушение подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней является основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что нарушение подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней отсутствует.
Требование: О взыскании долга по оплате коммунальных услуг, неустойки.
Обстоятельства: В спорный период истцом, являющимся управляющей компанией, оказаны коммунальные услуги в отношении нежилого помещения многоквартирного дома, собственником которого является ответчик, при этом оплата данных услуг ответчиком не произведена.
Решение: Требование удовлетворено исходя из установленной законом обязанности ответчика производить оплату расходов на содержание и текущий ремонт спорного помещения в многоквартирном доме, а также оплату коммунальных услуг.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: По результатам проверки истцом установлено несанкционированное вмешательство ответчика в работу прибора учета электроэнергии путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии, в связи с чем истцом произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии документально подтвержден, при этом расчет объемов и стоимости электрической энергии произведен исходя из режима работы объекта ответчика.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации соглашения об уступке требований по договорам участия в долевом строительстве.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предпринимателем (цессионарием) и участником долевого строительства (цедентом) для регистрации договора цессии представлен полный пакет документов, предусмотренных законом для проведения государственной регистрации сделки.
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество, эксплуатирующее объект капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию, возложена обязанность устранить данное нарушение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является застройщиком спорного объекта капитального строительства, на котором лежит обязанность по вводу данного объекта в эксплуатацию, при этом разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ также выдано обществу.
Требование: О признании договора займа незаключенным.
Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что денежные средства, перечисленные внутрибанковской проводкой с расчетного счета заимодавца, не поступили на расчетный счет заемщика, в связи с чем договор займа является не заключенным по безденежности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитная организация, через которую осуществлялось перечисление спорных денежных средств, была не в состоянии реально выполнять поручения клиентов в спорный период по причине неплатежеспособности.
Требование: О признании недействительным постановления налогового органа о производстве выемки, изъятия документов и предметов, незаконными действий по проведению выемки и изъятия предметов и документов, а также осмотра предметов и документов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у налогового органа объективных оснований для проведения выемки предметов и документов у налогоплательщика и соответствие действий сотрудников налогового органа в ходе проведения выездной проверки требованиям законодательства.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, так как договор цессии не вступил в силу, а следовательно, права требования к цессионарию не перешли.
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, поскольку сторонами в дополнительном соглашении к договору цессии было установлено, что права требования, уступленные цессионарию по договору, переходят к нему с момента подписания договора цессии сторонами.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Требование: О понуждении к исполнению обязательств по договору путем предоставления доступа в арендуемые помещения в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды, взыскании убытков.
Обстоятельства: Арендатор указывает на то, что уплатил имеющуюся у него задолженность по арендной плате, в связи с чем договор является действующим, а действия арендодателя по ограничению доступа к арендованным помещениям - неправомерными.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие, при этом факт уплаты арендатором задолженности не является основанием для возобновления между сторонами арендных отношений.
