Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку работы подрядчиком выполнены на сумму, превышающую перечисленный заказчику аванс.

Требование: О включении долга, процентов и штрафных санкций по договору об открытии кредитной линии в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства, заключенном с должником.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора документально подтверждены и заявлены в установленный законом срок.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), отказано во введении в отношении него процедуры наблюдения, поскольку обязательным условием для возбуждения дела о банкротстве должника, являющегося субъектом естественных монополий, является исчерпание возможности удовлетворения требований кредитора путем обращения взыскания на имущество должника, однако в данном случае таких доказательств не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) банка, обязании принять к исполнению исполнительный лист и перечислить на расчетный счет указанную в нем неустойку.

Обстоятельства: Взыскатель обратился в банк с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению, однако последний вернул его без исполнения, ссылаясь на исполнение обязательств должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено исполнение должником обязанности по передаче документов, в связи с чем в действиях банка отсутствуют нарушения действующего законодательства, исполнительный лист правомерно возвращен банком взыскателю без исполнения.

Требование: О признании недействительными сделками договора цессии, а также перечисления денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые платежи были совершены во исполнение заключенного сторонами договора цессии, при этом конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате заключения договора цессии был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований, обеспеченных залогом имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредита, обеспеченные залогом товаров в обороте, доказательств прекращения договора залога, а равно отсутствия заложенного имущества, не представлено, заявление об установлении статуса залогового кредитора подано в суд в установленный срок.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка арендодателем излишне получена арендная плата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата по договору аренды земли подлежит расчету исходя из кадастровой стоимости, определенной решением суда общей юрисдикции; доказательства нарушения арендатором принятых на себя обязательств, а также причинения ответчику ущерба, которые могли бы повлечь внесение дополнительных (штрафных) платежей по договору, не представлены, что свидетельствует об отсутствии у арендодателя правовых оснований для удержания суммы излишне уплаченных арендатором платежей.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик самовольно занимал и использовал земельный участок, однако в нарушение закона плату за такое использование не вносил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что за его счет со стороны ответчика имело место приобретение или сбережение денежных средств без должного правового основания.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств через кассу банка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности банка и клиента, отсутствуют доказательства наличия возникших ранее требований иных клиентов банка, что привело к оказанию предпочтения клиенту как одному из кредиторов банка-должника перед другими кредиторами первой очереди в отношении удовлетворения их требований.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты комиссии за проведение расчетных операций.

Обстоятельства: Банк-корреспондент, признанный банкротом, ссылается на наличие у банка-респондента задолженности по уплате комиссии за обслуживание корреспондентских счетов и проведение расчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение договора специального банковского счета было прекращено в связи с отзывом у банка-корреспондента лицензии на осуществление банковских операций, в связи с чем неустойка, начисленная за период после отзыва у него лицензии, взысканию с банка-респондента не подлежит.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта на поставку электронных топографических карт.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставка товара была осуществлена с нарушением установленного срока.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с поставками некачественной продукции.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего по незаконному непроведению финансового анализа и отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как законодательством о банкротстве не предусмотрено обязательное поквартальное проведение финансового анализа, результаты проведенного управляющим финансового анализа недействительными не признавались.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки, на которых основаны требования кредитора, признаны ничтожными.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказана причинно-следственная связь между обстоятельствами, установленными в рамках мероприятий налогового контроля, и наступлением невозможности полного погашения требований кредиторов должника; 2) Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому, что супруга руководителя должника участвовала в решении вопросов, не относящихся к компетенции главного бухгалтера, что могло привести к извлечению выгоды в результате вывода денежных средств должника посредством создания фиктивного документооборота.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об установлении приоритетного порядка погашения текущей задолженности по заработной плате работникам должника перед погашением текущих требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доход физических лиц, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих наступление негативных последствий, во избежание которых необходимо отступление от установленной законом очередности. Доказательства того, что оставшиеся работники должника предотвращают угрозу гибели или порчи имущества должника, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе доказательств, подтверждающих факт нарушения должником его авторских прав путем публичного исполнения музыкального произведения, автором которого является кредитор.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с полисом страхования финансовой ответственности совершившееся событие, повлекшее причинение вреда в результате неисполнения страхователем обязательств по договору займа, повлекшее его обязанность возместить убытки третьему лицу, является страховым случаем, если причиной этого неисполнения является банкротство, (неплатежеспособность, невозможность возврата долга) вне зависимости от наличия решения арбитражного суда, таким образом, должник-страховщик обязан возместить кредитору-заимодавцу убытки, причиненные в результате неисполнения обязательств по договору займа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на возникновение после расторжения договора финансовой аренды (лизинга) на стороне лизингодателя неосновательного обогащения в виде разницы между встречными предоставлениями сторон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств, в связи с чем последний не может извлекать выгоду при определении сальдо, связанную с повышением цен на транспортное средство (предмет лизинга).

Обстоятельства: Определением отменены меры по обеспечению иска в части наложения ареста на инвестиционные права, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права юридических лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неопубликовании в установленный срок в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о банкротстве должника, неподаче заявления об оспаривании сделок должника, нерассмотрении вопроса о возможности привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемым бездействием конкурсного управляющего были нарушены права и законные интересы кредиторов или должника, представлено не было.