Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками выплат денежных средств в пользу генерального директора должника, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период убыточной деятельности должника и наращивания обязательств выплата генеральным директором должника самому себе премий в отсутствие на то оснований по результатам трудовой деятельности и без надлежащего документального оформления свидетельствует о злоупотреблении правом, получении необоснованной выгоды и направленности действий на причинение вреда кредиторам должника.

Требование: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом перевозчик допустил нарушение нормативных сроков доставки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения перевозчиком сроков доставки вагонов, при этом им не представлено доказательств того, что неисправность вагонов возникла по причинам, которые не зависели от него, то есть перевозчик не мог выявить данную неисправность при принятии вагона к перевозке. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: 1) О расторжении договора по организации специализированной выставки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Экспонент ссылается на то, что устроитель предоставил ему выставочную площадь в ином, не предусмотренном договоре павильоне, тем самым нарушив существенные условия договора.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут на основании ст. 782 ГК РФ; 2) Требование удовлетворено, поскольку устроитель не обеспечил надлежащее исполнение договора, не предоставил экспоненту площадь в павильонах с названием, соответствующим сфере деятельности последнего.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что он произвел платеж в пользу подрядчика, что подтверждается платежным поручением. Однако впоследствии стороны не достигли согласия по существенным условиям договора, и спорный договор между стороны не подписан; денежные средства в полном объеме заказчику не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторонами по существенным условиям договора подряда, представлено не было, договор сторонами до сих пор не заключен.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку прокурор отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению клиента, списание с его расчетного счета комиссии было произведено банком незаконно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком не представлено доказательств того, что клиент допустил неисполнение обязательств по договору банковского счета в части непредставления банку документов, запрошенных на основании требований Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, действий по вынесению данного постановления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок принятия оспариваемого постановления судебным приставом не нарушен, задолженность должника возникла из гражданско-правовых договоров.

Требование: О признании недействительным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, об обязании установить размер страховых взносов.

Обстоятельства: Общество не согласно с размером установленных органом ФСС РФ страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством не предусмотрено возложение на общество обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности.

Требование: О признании объектов самовольными постройками и их сносе, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что земельный участок для целей строительства не предоставлялся, разрешительная документация на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что положениями АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в апелляционном порядке определения, принятого по вопросу отказа в назначении судебного заседания для совместного рассмотрения требований всех заявлений о банкротстве должника.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела о банкротстве другими кредиторами заявлялись аналогичные ходатайства, которые были отклонены определениями суда первой инстанции, а апелляционные жалобы на данные определения были рассмотрены по существу апелляционным судом с вынесением постановления.

Требование: О признании недействительными решений уполномоченных органов.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями страхователь привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах в связи с неправомерным исключением из базы для начисления страховых взносов суммы компенсационных выплат государственным гражданским служащим г. Москвы за неиспользованные санаторно-курортные путевки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ежегодные выплаты государственным служащим г. Москвы являются компенсационными выплатами и не подлежат обложению страховыми взносами.

Требование: О взыскании излишне начисленных денежных средств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на применение исполнителем неверных индексов к базовым ставкам и ставок оферты по перевозкам воинских грузов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в железнодорожных накладных в качестве грузоотправителей и грузополучателей указаны физические и юридические лица, что является основанием для применения тарифных условий при перевозке коммерческих грузов.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях общества установлено нарушение требований антимонопольного законодательства, выразившееся в установлении в техническом задании конкурсной документации ненадлежащего требования к объекту закупки. Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку описанное нарушение не является нарушением обществом требований к участникам закупки и не является нарушением обществом п. 9 ч. 10 ст. 4 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что в ходе исполнения договора субподряда возникла необходимость в проведении дополнительных работ, не учтенных в проектно-сметной документации, а также на то, что заказчик дал согласие подрядчику на выполнение указанных работ и на их оплату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не согласовал увеличение цены договора на определенную стоимость дополнительных работ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору на выполнение работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязанностей по договору, а именно, неосуществление передислокации техники к месту выполнения работ в спорный период, доказан, срок исковой давности подрядчиком не пропущен.

Требование: О признании недействительными предписания и решений уполномоченного органа.

Обстоятельства: В целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности обществу выдано обязательное для исполнения предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано во внесении изменений в записи ЕГРН в связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению внесения изменений в сведения ЕГРП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при реорганизации в форме преобразования не происходит перехода (отчуждения) права собственности на имущество от одного собственника к другому, правообладатель остается прежним, меняется лишь организационно-правовая форма юридического лица - правообладателя, нового юридического лица не образуется.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено отсутствие нарушений антимонопольного законодательства со стороны общества, выразившихся в установлении и поддержании монопольно высоких цен на товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что цена на товар была сформирована с учетом условия обращений товара на рынке, а не вследствие злоупотребления обществом доминирующим положением.

Требование: Об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением на перевод взноса в компенсационный фонд, заявление было получено ответчиком, однако ответчик отказался от перевода денежных средств, указав на то, что заявление истца не содержит сведений об уровне ответственности, выбранной истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что со стороны ответчика было допущено бездействие по получению денежных средств.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку обжалование судебного акта об объединении дел в одно производство не предусмотрено нормами АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт просрочки выполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ответчике, а выплата данного страхового возмещения истцом привела к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения лицу, уволенному с военной службы, лежит на истце.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение комплекса работ по устройству тентовых мобильных укрытий.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что в сроки, установленные контрактом, работы генподрядчиком не выполнены и заказчику не сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной просрочки выполнения работ явилось ненадлежащее исполнение заказчиком, обязанным оказывать генподрядчику содействие в выполнении работ, своих обязательств (просрочка кредитора), выразившееся в позднем представлении исходных данных, в том числе информации о земельном участке, а также несвоевременной передаче строительной площадки.

Требование: О признании одностороннего отказа от договора подряда недействительным.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие с его стороны нарушений договорных обязанностей и необоснованность отказа ответчика от договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств надлежащего выполнения работ в соответствии с условиями договора истцом не представлено.