Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании действий уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о переходе права собственности на нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запись о регистрации произведена на основании представленных на регистрацию документов, при этом уполномоченный орган действовал в пределах своих полномочий.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на поставку электроэнергии, законной неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что ею установлено отсутствие тока и напряжения на приборе учета во вторичных цепях одной из фаз ввиду неисправности измерительного трансформатора тока и установки вместо него перемычки в первичной цепи, что является безучетным потреблением электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт безучетного потребления электроэнергии абонентом, установлен факт невыполнения энергоснабжающей организацией обязанностей по сохранности прибора учета, принятию мер по ограничению круга лиц, имеющих доступ к прибору учета.

Требование: О взыскании неустойки по договорам на оказание рекламных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтвержден факт исполнения обязательств со стороны исполнителя, что свидетельствует о возникновении у заказчика обязательства по оплате оказанных услуг. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительными сделок по заключению соглашения о расторжении трудового договора в части выплаты выходного пособия, действий по выплате пособия, пункта трудового договора и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые сделки привели к уменьшению стоимости или размера имущества должника или увеличению размера имущественных требований к должнику, так как не представлено доказательств несоответствия заключенного договора и соглашений к нему действующему трудовому законодательству и явного завышения оплаты труда.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана осведомленность контрагента должника о неплатежеспособности последнего и наличии иных кредиторов на момент совершения оспариваемых платежей, произведенных в счет оплаты по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Требование: О взыскании пени за нарушение срока ремонта вагонов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный заказчиком, не принес положительного результата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком договорных обязательств доказан, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта потребления ответчиком энергоресурсов без заключения договора и неоплату потребленной электрической энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка представленным истцом документам, подтверждающим право оперативного управления ответчика на спорный объект, вопрос о надлежащем ответчике по делу со сторонами не обсуждался.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что абонентом поставленные коммунальные ресурсы в необходимом объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты энергии абонент не представил.

Требование: О взыскании долга и неустойки по контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязательства по оплате работ надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неоплаты работ заказчиком.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку поведение арбитражного управляющего свидетельствует об уклонении от исполнения обязанностей финансового управляющего по инвентаризации имущества, в связи с чем возникли отрицательные последствия, такие как задержка в достижении целей процедуры банкротства и увеличение текущих расходов без адекватного встречного предоставления в виде качественных услуг по ведению процедуры банкротства должника.

Требование: Об установлении юридического факта о наличии на сайтах информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что на сайтах в сети Интернет злоумышленники начали распространять недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию общества и его сотрудников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило достаточных и достоверных доказательств распространения не соответствующих действительности либо порочащих его деловую репутацию сведений.

Обстоятельства: Определением утверждена кандидатура арбитражного управляющего, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 и ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обстоятельства, препятствующие ее утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи.

Обстоятельства: При заключении договора между субъектом малого предпринимательства и уполномоченным органом возникли разногласия в отношении цены нежилого помещения.

Решение: Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия предмет лизинга был поврежден, что повлекло его конструктивную гибель, в связи с чем обязательства из договора лизинга прекратились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия сторон после наступления страхового события свидетельствуют о фактическом исполнении ими условий договора лизинга, документы в подтверждение факта расторжения договора лизинга сторонами не подписаны, поэтому договор лизинга не является расторгнутым, а предъявленные лизингодателем к взысканию денежные средства являются лизинговыми платежами за владение и пользование предметом лизинга.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что общество, являясь членом саморегулируемой организации, не исполнило свои обязательства в части уплаты членских взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт соблюдения обществом порядка добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в связи с последующим переходом в региональную саморегулируемую организацию и прекращением членства общества в заявленный период.

Требование: О взыскании штрафных санкций по договору долгосрочной аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором договорных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку просрочка сроков строительства произошла ввиду временного запрета в спорный период строительных работ; арендатором приняты разумные меры для надлежащего исполнения обязательств по договору.

Требование: О признании незаконным решения органа жилищной инспекции, об обязании внести сведения в реестр лицензий субъекта РФ.

Обстоятельства: Орган жилищной инспекции отказал во внесении в реестр лицензий субъекта РФ сведений о заявителе как организации, правомочной осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, в связи с неразмещением заявителем на официальном сайте необходимой информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что электронные образы решений собственников многоквартирных домов на официальном сайте для раскрытия информации заявителем не размещены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Партнерство ссылается на несение расходов на управление, содержание и обслуживание здания, сособственником которого является общество.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленный партнерством протокол не подтверждает передачу полномочий по содержанию и обслуживанию общего имущества и общей долевой собственности в здании, поскольку подписан обществом до регистрации права собственности на часть здания, кроме того, партнерством не представлено доказательств того, что затраты на содержание общего имущества являются экономически обоснованными, а не установленными произвольно.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об истребовании автомобиля у должника, поскольку подтверждено совершение финансовым управляющим всех необходимых действий для уведомления должника, однако последний до настоящего времени обязательство по передаче транспортного средства финансовому управляющему не исполнил.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании законной неустойки, начисленной в порядке ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на несвоевременную оплату абонентом поставленной в спорный период электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии.

Требование: О признании недействительной сделки должника в виде осуществления платежей, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника совершением оспариваемых платежей.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что своевременно выполнил работы, а заказчик не оплачивает выполненные работы. Заказчик указывает на выполнение работ не в полном объеме, в течение гарантийного срока обнаружены отступления от требований строительных норм и правил.

Встречное требование: О взыскании задолженности, уменьшении стоимости работ по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказано, что работы не выполнены в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказаны выявление недостатков в течение гарантийного срока, составление акта в присутствии подрядчика.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что обязательства по выплате суммы по банковской гарантии исполнены гарантом несвоевременно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями гарантии предусмотрено, что ответственность гаранта за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по банковской гарантии ограничивается текущим объемом обязательств по банковской гарантии, то есть ответственность гаранта перед бенефициаром ограничена суммой, которая и была выплачена гарантом бенефициару.