Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительным предписания органа государственного контроля (надзора) об устранении требований безопасности гидротехнических сооружений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом государственного контроля (надзора) не допущено нарушений требований к основаниям, периодичности и проведению проверок общества с учетом того, что мероприятия по контролю, запланированные в отношении нескольких специальных объектов одного юридического лица, оформляются как самостоятельная проверка.

Требование: О признании недействительным зачета встречного денежного обязательства, взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда кредитору, получившему право требования по договору цессии, было отказано во взыскании задолженности по спорному договору с генподрядчика. Кредитор указывает, что зачет, проведенный генподрядчиком, не мог быть оспорен им ранее, поскольку ни кредитор, ни его правопредшественник не получали уведомление о зачете.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование направлено на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, что является недопустимым способом защиты нарушенного права.

Требование: О признании незаконным отказа в перечислении денежных средств компенсационного фонда, обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения поступившего от общества заявления ассоциация произвела платежи по заявлениям членов саморегулируемой организации, требования которых подлежат удовлетворению, на всю сумму зачисленных на счет ассоциации денежных средств компенсационных фондов и не имеет возможности продолжать удовлетворять требования его членов о перечислении средств компенсационных фондов в действующую саморегулируемую организацию.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору субаренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что субарендатором обязательства по внесению арендных платежей в установленные сроки и в размере до момента расторжения договора не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства уплаты арендных платежей в заявленном размере субарендатором не представлены. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на отсутствие оснований для получения арендодателем арендной платы с момента, когда земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в состав которого входят принадлежащие арендатору помещения, был сформирован и поставлен на кадастровый учет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме, включая арендатора, в силу прямого указания закона, однако в части спорного периода арендатором пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задержка в сроках выполнения работ произошла не по вине подрядчика, а была связана с объективными причинами, препятствовавшими выполнению работ, а именно - отказом собственников помещений в многоквартирном доме в допуске на объект, при этом подрядчиком представлены доказательства приостановления выполнения работ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров на выполнение составной части опытно-конструкторских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на возникновение у него обязательств уплатить в пользу третьего лица договорную неустойку за нарушение условий государственного контракта, в целях обеспечения которого и были заключены спорные договоры с исполнителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы в соответствии с условиями государственного контракта не были своевременно сданы заказчиком по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по инженерным изысканиям, обследованиям и обмерам для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что генподрядчиком нарушены сроки выполнения обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку период начисления неустойки заказчиком не определен, кроме того, установлено, что исходные данные, необходимые для выполнения работ, переданы генподрядчику несвоевременно.

Требование: О признании недействительным приказа Банка России.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом аннулирована выданная обществу лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности форекс-дилера в связи с неоднократным нарушением им в течение одного года требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что обществом нарушены установленные законом требования к осуществлению деятельности форекс-дилера, что является основанием для аннулирования лицензии.

Требование: О солидарном взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение должником обязательств по мировому соглашению.

Решение: В удовлетворении требования отказано вследствие прекращения обязательств поручителя ввиду отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения, при этом основное обязательство в виде мирового соглашения является специальной сделкой с особой формой заключения - утверждения судом.

Требование: О взыскании аванса и неустойки по договору субподряда, процентов по коммерческому кредиту, неустойки за неисполнение обязательств по выплате процентов по коммерческому кредиту, задолженности за реализованные материалы.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом расторжения спорного договора, объема выполненных и сданных подрядчику в период действия договора работ, а также произведенного сторонами зачета, при этом последовательное заключение сторонами нескольких договоров субподряда и продолжение выполнения субподрядчиком работ по объекту не влияет на обязанность последнего по возврату аванса, полученного по расторгнутому договору.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец, являющийся управляющей организацией многоквартирного дома, ссылается на уклонение ответчика от исполнения обязанностей собственника жилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик обязан нести бремя содержания за жилые помещения, принадлежащие ему на праве оперативного управления, доказан факт нарушения им обязательства по оплате спорных услуг, представленный истцом расчет стоимости услуг нормативно и документально обоснован.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению внутренними проводками денежных средств в погашение задолженности по договору о кредитной линии, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения спорных платежей банк отвечал признакам неплатежеспособности, оспариваемые банковские операции привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, поскольку отдельный кредитор получил удовлетворение своих требований преимущественно перед требованиями иных кредиторов, распоряжения которых были даны банку ранее и впоследствии включены в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в возбуждении производства по делу о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку лицо, обратившееся в уполномоченный орган с указанием на нарушение конкурсным управляющим его прав и на наличие в действиях конкурсного управляющего событий административного правонарушения, наделено правом обжалования состоявшихся по делу решений независимо от статуса индивидуального предпринимателя и экономической основы характера спора.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором доказательства внесения арендных платежей не представлены, также не представлены доказательства, свидетельствующие о приведении арендованных помещений в первоначальное состояние, их фактическом освобождении и возврате арендодателю по акту приема-передачи.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неполную оплату исполнителем фактических потерь энергии в электрических сетях.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт надлежащего определения исполнителем объема потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку исполнителем оплата спорных потерь своевременно не произведена, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по вывозу отходов заявитель считал частичную оплату услуг, которая не была учтена при подаче иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон возникли до внесения изменений в ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и в силу действовавшей редакции с заявлением в суд о присуждении компенсации могли обратиться только лица, у которых было нарушено право на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей прекращено в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина-должника и прекращением полномочий финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О разрешении разногласий требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уступленная задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, следовательно, разногласия сторон в части состава и размера указанной задолженности не подлежат рассмотрению арбитражным судом, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях сторон признаков недобросовестного поведения, злоупотребления ими своими правами, кроме того, отсутствуют основания для понижения очередности удовлетворения требований кредитора.

Требование: О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить снос построек.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные здания возведены в отсутствие разрешительной документации, утвержденного градостроительного плана, с грубыми нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, правил противопожарной безопасности, под зданиями и участком проходят линии электропередачи и иные коммуникации, самовольные постройки угрожают жизни и здоровью граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок отведен ответчику под строительство здания магазина и остановочного павильона, ответчиком получены все необходимые согласования уполномоченных органов.

Требование: Об обязании надлежащим образом исполнить условия договора на отпуск-потребление тепловой энергии в части соблюдения обязательств по температурному режиму воды.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на то, что теплоснабжающей организацией не поддерживается температура подающейся сетевой воды в соответствии с установленным графиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения теплоснабжающей организацией обязательств в части поддержания установленной спорным договором температуры поставляемой горячей воды.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда, аренды строительной техники и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий конкурсного управляющего с кредитором по вопросу определения организатора торгов по продаже имущества должника и утверждения места проведения (подведения результатов) реализации предмета залога.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как управляющим не представлено доказательств нарушения прав кредиторов утвержденным в редакции залогового кредитора порядком и условиями продажи имущества, а также доказательств, что условия о привлечении специализированной организации (организатора торгов) для реализации имущества, являющегося предметом залога, могут негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.