Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств неравноценности оспариваемого договора, сделка была совершена по рыночной цене, что исключает причинение вреда кредиторам должника.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая операция была осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имела целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства, кроме того, аналогичные сделки совершались ранее, конкурсным управляющим доказательств того, что на момент совершения сделки в филиале должника была сформирована картотека неисполненных платежей и имелись признаки неплатежеспособности, а также преимущественного удовлетворения требований одного из кредиторов, не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, опровергая выводы суда первой инстанции о встречном неисполнении заказчиком своих обязательств по контракту в отношении предоставления исходных данных, разрешения на работы подготовительного периода, сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка и оформления правоустанавливающих документов, сослался на документы, которые отсутствуют, кроме того, не учтено, что неустойка рассчитана истцом от цены контракта без учета стоимости выполненных работ.

Обстоятельства: Определением отказано в замене кредитора в порядке процессуального правопреемства, так как заключение договора цессии об уступке не принадлежащего лицу права требования не повлекло за собой материального правопреемства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками зачетов встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды формально определили момент начала течения срока исковой давности с даты открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства, должным образом не проверили факт своевременной передачи либо непередачи документов по оспариваемой сделке конкурсному управляющему бывшим руководителем должника либо временным управляющим сразу после открытия конкурсного производства, в связи с чем выводы судов о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности не основаны на оценке всех доводов конкурсного управляющего.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеет место так называемая вексельная схема создания искусственной кредиторской задолженности - с учетом того, что документы, подтверждающие наличие обязательства, в счет которого были выданы векселя, представлены не были.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, какие судебные расходы понесло общество в суде кассационной инстанции, не определены их размер, обоснованность, разумность и справедливость этих расходов.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, в ходе осуществления своей деятельности в должности генерального директора ответчиком были нарушены требования действующего законодательства, в результате чего обществу был причинен имущественный вред.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности или неразумности действий (бездействия) ответчика в должности генерального директора общества, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с внедоговорным использованием земельных участков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельные участки в спорный период использовались ответчиком без оформленных надлежащим образом прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования спорных земельных участков в отсутствие договорных правоотношений и без оплаты фактического землепользования, доказательств перечисления истцу испрашиваемых денежных средств не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в истребовании у должника транспортных средств в связи с наличием у финансового управляющего возможности самостоятельно распоряжаться имуществом, входящим в конкурсную массу, с целью погашения долгов должника.

Решение: Определение отменено. У должника истребованы транспортные средства, поскольку должник не исполнил возложенную на него обязанность по передаче финансовому управляющему имущества и сведений о нем, что затрудняет формирование конкурсной массы и реализацию имущества должника.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ за представление недостоверных результатов испытаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результаты измерений, полученные с применением средств измерений, не поверенных аккредитованным лицом, в нарушение требований законодательства РФ об обеспечении единства измерений, не могут быть признаны достоверными.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств внесения арендной платы арендатором не представлено, однако в отношении части требования истек срок исковой давности.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы в установленные сроки генподрядчик не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как начисление неустойки за просрочку подписания итогового акта не основано на условиях контракта и нормах действующего законодательства, начисление неустойки за нарушение срока получения положительного заключения государственной экспертизы противоречит существу обязательства, кроме того, заказчик начислил неустойку на стоимость работ, срок выполнения которых не наступил, исходные данные, необходимые для проведения инженерных изысканий, передал генподрядчику несвоевременно.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что произошел прорыв отопительной системы и арендуемые помещения были затоплены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между убытками и действиями арендодателя.

Требование: О взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях, законной неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем не компенсирована стоимость фактических потерь электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку заказчик документально не обосновал объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, так как исполнителем представлен расчет, не опровергнутый заказчиком, из которого следует, что имеются не устраненные разногласия относительно объема электропотребления населением, относительно объема транзитной передачи электроэнергии.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный между должником и ответчиком договор аренды признан судами недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ, судами установлена недобросовестность ответчика, безосновательно получившего денежные средства должника, в связи с чем имеются основания для начисления процентов на сумму признанного недействительным в рамках дела о банкротстве денежного исполнения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине водителя, управлявшего принадлежащим воинской части транспортным средством, был поврежден автомобиль предпринимателя.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии у воинской части и уполномоченного органа полиса обязательного страхования гражданской ответственности в отношении владельца спорного транспортного средства последние обязаны возместить предпринимателю причиненный ущерб; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для взыскания процентов, рассчитанных за период до даты вступления в законную силу решения суда, не имеется.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по оплате выполненных им работ.

Встречное требование: О взыскании стоимости устранения недостатков работ, неустойки, штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны факты выполнения субподрядчиком работ в заявленном размере, отсутствия их оплаты со стороны генподрядчика; 2) В удовлетворении требования отказано, так как генподрядчик не доказал факт выполнения субподрядчиком работ ненадлежащего качества, недостатки, на которые он ссылается, не являются скрытыми и в случае их действительного наличия могли и должны были быть обнаружены при приемке работ.

Обстоятельства: Определением утверждено заключенное между должником и кредиторами мировое соглашение и прекращена процедура внешнего управления в отношении должника, так как представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по уплате обязательных платежей, пеней, штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования уполномоченного органа предъявлены с соблюдением установленного срока и подтверждены вступившим в законную силу решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятым по результатам проведения выездной налоговой проверки должника.

Требование: О взыскании штрафов по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязанностей по предоставлению обеспечения исполнения обязательств и выполнению работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчик должен был обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки на основании условий государственного контракта, однако он избрал неверный способ правовой защиты.

Требование: О включении требования о передаче квартир в реестр требований участников строительства.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены цели и обстоятельства приобретения квартир, с учетом того что требования, обусловленные инвестиционными интересами, подлежат удовлетворению в режиме четвертой очереди с разъяснением о наличии у кредитора права в рамках отдельного обособленного спора предъявить к фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства субъекта РФ требование о взыскании компенсации.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ за представление недостоверных результатов испытаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результаты измерений, полученные с применением средств измерений, не поверенных аккредитованным лицом, в нарушение требований законодательства РФ об обеспечении единства измерений, не могут быть признаны достоверными.