Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в систематической неправильной квалификации сделок, непредставлении ответов о рыночной стоимости имущества для целей оценки равнозначности встречного предоставления, неистребовании доказательств финансового положения ответчика при оспаривании сделки по продаже земельного участка и дома, принадлежащих должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как непредставление сведений о ходе процедуры банкротства должника и виновность управляющего не подтверждены документально.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку, рассматривая спор после проведения одностороннего зачета встречных требований, третейский суд нарушил принцип недопустимости повторного рассмотрения уже разрешенного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи строительной техники, применении последствий признания сделки недействительной.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не установлена рыночная стоимость спорного имущества на дату совершения сделки, не рассмотрены ходатайство конкурсного управляющего об истребовании сведений из ГИБДД, а также вопрос о назначении судебной экспертизы, с учетом которой не определено, является ли сделка (сделки) недействительной и каковы последствия ее недействительности.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку должник при заключении договоров инвестирования не осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, следовательно, обязательные требования к аккредитации конкурсного управляющего в данном случае не применяются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет уплаты долга по кредитному договору, переводу собственных денежных средств, дополнительного соглашения к договору об ипотеке, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, кроме того, оспариваемые банковские операции не сопровождались реальным движением денежных средств, так как осуществлялись формальными внутрибанковскими безденежными проводками, при этом встречным предоставлением по сделкам явились неликвидные безденежные записи по счетам.

Требование: О признании недействительными договора уступки прав требования, договора купли-продажи, договора на выполнение строительно-монтажных работ, акта взаиморасчета, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены при наличии признаков неплатежеспособности должника, при этом установлена невозможность реального достижения обозначенных в договорах экономических целей с учетом хозяйственного положения сторон сделок.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение обществом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт взаимодействия общества с лицом, не являющимся должником, направленного на возврат просроченной задолженности, в отсутствие согласия данного лица.

Требование: 1) О признании сделки по совершению зачета недействительной; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что в установленный срок денежные средства лизингодателем не возвращены.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингополучателем пропущен срок исковой давности без уважительных причин; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в установленный дополнительным соглашением срок денежные средства лизингодателем не возвращены, документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем до сих пор не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга покупателем не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по агентскому договору прекращено, поскольку установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что сетевая организация не смогла произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств от других точек присоединения, которые были указаны в технических условиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение договора без строительства объектов электросетевого хозяйства со стороны сетевой организации невозможно, при этом технические условия не предполагают работы со стороны сетевой организации по строительству объектов электросетевого хозяйства.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт выплаты учреждением нерезидентам-сотрудникам заработной платы наличными денежными средствами без использования банковского счета.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что технический план в электронном формате XML подготовлен в нарушение Приказа Росреестра от 25.06.2015 N П/338.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку для совершения испрашиваемых регистрационных действий общество представило в регистрирующий орган все документы, необходимые для проведения государственной регистрации объекта и его постановки на кадастровый учет.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем сроков внесения платежей за приобретаемое недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения покупателем обязательства.

Требование: О признании недействительными односторонних сделок по изменению условий кредитного договора о сроке его исполнения.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на несоблюдение заемщиком формы уведомлений об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора ипотеки, не представлено.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом в кассационной жалобе не содержится доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания, приемки и оплаты выполненных подрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено как доказательств мотивированного отказа от приемки результата работ, так и доказательств оплаты в полном объеме данных работ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что заключенный с поставщиком государственный контракт на поставку изделий был расторгнут по причине невозможности приобретения данных изделий, необходимых для изготовления продукции, ввиду отказа правообладателя спорных изделий в России осуществить их реализацию поставщику, что привело к нарушению сроков поставки заказчиком продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при расторжении государственного контракта поставщик в добровольном порядке уплатил заказчику штраф, который в том числе компенсировал возможные негативные последствия, вызванные расторжением контракта.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с невозможностью обжалования определения о принятии встречного иска в суде апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на наличие на стороне заказчика задолженности по оплате работ, выполненных в согласованные сторонами сроки в полном объеме и принятых заказчиком без замечаний.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не рассмотрен довод заказчика о пропуске подрядчиком срока исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки оплаты товара покупателем.

Требование: О взыскании процентов в связи с излишним взысканием таможенных пошлин, налогов и пеней.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что таможенным органом не произведена выплата процентов при возврате излишне взысканных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, уплаченные обществом по требованиям таможенного органа, имеют статус излишне взысканных и при возврате данных платежей проценты подлежат начислению независимо от того, соблюден ли таможенным органом месячный срок возврата спорных денежных средств.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение составной части научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на отсутствие со стороны заказчика согласования протокола фактических затрат и актов инвентаризации без обоснованных причин.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения исполнителем предъявленных к оплате работ.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию были представлены договор передачи жилых помещений и передаточный акт, устанавливающие право органа местного самоуправления на спорные объекты, документы содержат необходимые сведения, позволяющие идентифицировать объект недвижимости.

Требование: О взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что заемщик прекратил исполнять обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты предоставления заемщику кредита и нарушения им сроков исполнения своих обязательств по договору.