Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения застройщиком согласованного сторонами срока передачи объекта долевого строительства участнику доказан. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору мены векселей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не произвел оплату по простому векселю.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт наличия у векселя необходимых реквизитов.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в приеме документов, необходимых для получения государственной услуги "выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка".

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что общество, являясь арендатором земельного участка, вправе инициировать вопрос о внесении изменений в договор аренды земельного участка.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступивший в законную силу судебный акт ответчиком до сих пор не исполнен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что причитающаяся истцу денежная сумма, взысканная судом в рамках другого дела, удерживается ответчиком в отсутствие на то законных оснований.

Требование: О взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на бездоговорное потребление абонентом в спорном периоде тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорном периоде теплового ресурса.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором надлежащим образом не исполнялась обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по уплате арендных платежей за спорный период доказан. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика, в связи с чем он выставил ответчику счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который последним оплачен не был.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку во владении ответчика в спорный период отсутствовали объекты, которыми осуществлялось фактическое потребление электрической энергии, самовольное присоединение к сетям истца со стороны ответчика не установлено, следовательно, факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не доказан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени, штраф в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт государственной регистрации организации в качестве юридического лица и наличия в ЕГРЮЛ сведений о данном юридическом лице, постановки его на учет в налоговом органе не характеризует контрагента как добросовестного, надлежащего и стабильного участника хозяйственных взаимоотношений, не свидетельствует о наличии возможности исполнения взятых на себя обязательств, о реальном характере заявленной при регистрации деятельности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Сублизингополучатель ссылается на то, что он произвел уплату всех лизинговых платежей, в том числе выкупной стоимости, досрочно. Однако договор лизинга был расторгнут по инициативе сублизингодателя в связи с неисполнением сублизингополучателем финансовых обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у сублизингодателя не имелось правовых оснований требовать оплаты по договору купли-продажи, поскольку он заключался в рамках лизинговых отношений.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате отцепки вагонов в ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что повреждение вагонов произошло из-за неправильной эксплуатации перевозчиком колесных пар.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что наложение штрафа таможенным органом за представление недействительного документа явилось следствием оказания исполнителем услуги ненадлежащего качества, поэтому заказчик понес убытки в виде реального ущерба, вызванные оказанием исполнителем услуг ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение субподрядчиком срока начала выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ по договору до его расторжения доказан. Кроме того, установлено, что условиями спорного договора ответственность за нарушение срока начала выполнения работ не предусмотрена.

Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как дальнейшее рассмотрение спора без получения результатов экспертных исследований невозможно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об обязании бывшего председателя правления должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что бывшему председателю правления должника от предыдущего руководителя должника была передана бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, при этом оснований полагать, что у бывшего председателя правления должника имеются истребуемые документы, не имеется.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на длительную неуплату подрядчиком долга по договорам строительного подряда, взысканного в пользу субподрядчика вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из обоснованности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, несвоевременно возвращенную подрядчиком с момента вступления в законную силу судебного акта, которым такая сумма была взыскана.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт, свидетельствующий о недобросовестном поведении контролирующих должника лиц при осуществлении реорганизации юридического лица, в результате которой имущественным правам кредиторов был причинен вред в связи с полным выбытием активов общества накануне реорганизации, документально подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на помещения, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в регистрирующий орган все необходимые документы для проведения государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объектов недвижимости.

Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что направил гаранту требование об уплате денежной суммы по гарантии, однако получил отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии направлено гаранту бенефициаром в пределах срока действия банковской гарантии, требование по форме и содержанию соответствовало условиям гарантии, кроме того, к требованию приложены все необходимые документы, предусмотренные гарантией.

Требование: О взыскании долга по договорам на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные работы заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из установленного факта выполнения работ подрядчиком и принятия их заказчиком без замечаний и возражений.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи здания и применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, которая могла бы свидетельствовать о наличии в действиях как должника, так и контрагента по сделке признаков злоупотребления правом. Кроме того, сделка совершена более чем за три года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным учетом в составе расходов по налогу на прибыль затрат на приобретение товаров у отдельных поставщиков и включением в состав вычетов по НДС сумм налога, предъявленного ему данными поставщиками, а также в связи с необоснованным учетом в составе доходов денежных средств, полученных от продажи товаров отдельным покупателям, и учетом в составе расходов затрат на приобретение товаров, поставленных данным покупателям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказана нереальность отношений общества со спорными поставщиками и покупателями.

Требование: О взыскании штрафных санкций, начисленных за нарушение условий договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что по результатам обследования спорного участка было установлено, что на нем размещено капитальное строение, при этом земельный участок под строительство (реконструкцию) арендатору не предоставлялся.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку капитальное строение размещено на спорном земельном участке не в соответствии с целями и условиями его предоставления. Размер штрафных санкций снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на разработку проектной и рабочей документации.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что генпроектировщиком отдельные виды работ не выполнены в установленные контрактом сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку просрочка заказчика в передаче генпроектировщику исходных данных, необходимых для выполнения работ по контракту, сделала невозможным завершение работ в установленный срок. Кроме того, получение положительного заключения государственной экспертизы и подписание итогового акта к видам работ, указанным в контракте, не относятся.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником ошибочно произведены перечисления денежных средств в пользу контрагента в счет оплаты аренды и уплаты коммунальных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у конкурсного управляющего документации, которая может подтверждать существование между сторонами договорных отношений, не может безусловно свидетельствовать о возникновении на стороне контрагента должника неосновательного обогащения, кроме того, такое отсутствие не подтверждает незаключение сторонами договора.