Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, возврате НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС, начислил штраф и пени, а также отказал в возмещении НДС в связи с неправомерным принятием им к вычету НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты получения обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору поставки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды не проверили заявленные требования на предмет их реальности, фактически выводы судов об обоснованности требований кредитора сделаны на основании формального стандартного минимального комплекта документов.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка была совершена в период в течение одного года до признания должника банкротом, факт значительного превышения действительной стоимости транспортного средства над согласованной сторонами спорного договора стоимостью документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение монтажных и наладочных работ, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неполную оплату заказчиком выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют достаточные основания для оплаты не согласованных с заказчиком работ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем были нарушены сроки выполнения этапов контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства исполнителя по государственному контракту были выполнены своевременно и в полном объеме, в соответствии с требованиями технического задания, работы были приняты без замечаний, что подтверждается утвержденными актами приемки этапов исполнения контракта.

Требование: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к кредитному договору, применении последствий ее недействительности.

Решение: Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявление залогодателя о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, не дал толкование содержанию оспариваемого соглашения, не дал оценки возражениям залогодателя о характере предоставленного залога как последующего, не учел, что отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт погашения задолженности.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, действий по передаче денежных средств, применении последствий недействительности спорных сделок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден документально, так как из конкурсной массы должника фактически выбыл актив, что свидетельствует о причинении имущественного вреда правам кредиторов.

Требование: О признании недействительным решения дисциплинарной комиссии ассоциации в части применения мер дисциплинарного воздействия в виде выдачи предписания об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: Предписание выдано в связи с непредставлением обществом документов, подтверждающих соответствие требованиям к членам ассоциации в части соблюдения правил пожарной безопасности и норм трудового права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт несоблюдения обществом нормативных правовых актов и локальных актов ассоциации.

Требование: О признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований, применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие признаков злоупотребления правом в действиях сторон.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что по истечении установленного договором срока для подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ ни подписанных документов, ни мотивированного отказа от подписания не получил.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сальдо встречных обязательств с учетом заключения эксперта о стоимости фактически выполненных работ и затрат на устранение дефектов сложилось в пользу подрядчика.

Требование: О признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль, НДФЛ.

Обстоятельства: Общество указывает, что им были направлены в банк платежные поручения на уплату налогов, денежные средства были списаны с его расчетного счета, однако в бюджет не поступили в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество на момент предъявления спорных поручений знало о финансовой неустойчивости банка, платежные поручения были поданы раньше, чем налоговые декларации в суммах, не соответствующих действительным налоговым обязательствам общества, впоследствии определенных налоговыми декларациями, что свидетельствует о добросовестности общества.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС, пени и штрафы в связи с отсутствием реальной продажи товара покупателям, фактически являющимся "фирмами-однодневками", созданными для имитации выручки за продажу товара, который фактически был реализован третьими лицами по завышенной стоимости, за наличный расчет, без учета реальной суммы выручки.

Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами не подтверждается получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем завышения расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и применения вычетов по НДС по взаимоотношениям со спорными поставщиками и покупателями.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице в части смены генерального директора общества.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановлением судебного пристава наложен запрет на осуществление любых регистрационных действий в отношении общества, в том числе не связанных с отчуждением долей в уставном капитале.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Клиент ссылается на незаконное удержание исполнителем груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данный спор возник в связи с заключенным сторонами договором оказания транспортных услуг и договор не прекратил свое действие, однако требование предъявлено в порядке статей 301, 303 ГК РФ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые к спорным отношениям неприменимы, таким образом, избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неустойки по договору субподряда заявитель считал размещение на сайте в сети Интернет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в составе которого находился многоквартирный дом, в котором заявитель ранее осуществлял работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, штрафа, неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что отказался от договора в связи с допущенной подрядчиком существенной просрочкой начала и окончания выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не учел вступивший в законную силу судебный акт, которым было установлено, что подрядчик выполнил для заказчика работы, что подтверждено актом приемки выполненных работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ передан подрядчиком заказчику по актам сдачи-приемки выполненных работ, от подписания которых заказчик необоснованно уклонился, в связи с чем данные акты были подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, а работы, указанные в них, считаются принятыми, следовательно, подрядчик предоставил заказчику встречное исполнение на сумму полученного аванса, что не образует на стороне подрядчика неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выделе в натуре и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку не представлены доказательства наличия у должника в крестьянском фермерском хозяйстве имущества на праве собственности с другими лицами.

Требование: О включении долга по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ на всю сумму перечисленного кредитором аванса должником не представлено.

Требование: О включении долга по договору подряда в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности, при этом доказательства перерыва течения сроков исковой давности не представлены.

Требование: О включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель обратился с требованием по истечении установленного срока исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель в рамках исполнения договора поставки передал поставщику оборудование для производства товара, которое не было возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из документальной подтвержденности факта получения поставщиком от покупателя спорного оборудования и его невозврата поставщиком, а также отсутствия возможности фактического осуществления такого возврата.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) - в виде наложения ареста на имущество и запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) - в виде запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании суммы обеспечения по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что акт о возврате помещений в связи с расторжением договора сторонами подписан, однако арендодатель обеспечительный платеж не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств нарушения арендатором принятых на себя обязательств по договору арендодатель не представил, в связи с чем оснований для удержания суммы обеспечительного платежа у арендодателя не имеется.