Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды нежилого фонда.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендная плата за спорный период арендатором не внесена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы, которая взыскана за период до вступления в законную силу судебного акта, которым были урегулированы разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора купли-продажи арендованного имущества.

Требование: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства заявителя как соинвестора по оплате стоимости квартиры исполнены надлежащим образом.

Требование: О взыскании аванса по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение поставщиком условий договора в части поставки товара в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю поставщиком не доказан.

Требование: Об обязании конкурсного управляющего должника исключить из реестра требований кредиторов должника сведения о наличии неисполненных обязательств в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности кредитора перед должником.

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истцу принадлежат на праве собственности объекты недвижимости. Истец ссылается на то, что ответчик незаконно использует указанные объекты для осуществления собственной деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства по обеспечению потребителей города.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные истцом ко взысканию убытки возникли именно в связи с невозможностью использования спорных объектов по вине ответчика, между неправомерными действиями ответчика по удержанию имущества истца и неполученными доходами истца имеется причинно-следственная связь, размер убытков рассчитан с учетом размера арендной платы, подлежащей уплате по договору аренды.

Требование: О признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований и применении последствий его недействительности в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в результате взаимозачета нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор был подписан со стороны должника неуполномоченным лицом.

Требование: О признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований между должником и обществом и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неисполнение должником обязательств перед одними кредиторами само по себе не означает осведомленности об этом других кредиторов и не свидетельствует о неплатежеспособности должника.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор энергоснабжения. Истец ссылается на безучетное потребление электроэнергии ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства вмешательства ответчика в работу прибора учета либо совершения им иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, что могло бы привести к безучетному потреблению электрической энергии со стороны ответчика.

Требование: О взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор о возмещении затрат на содержание имущества. По результатам анализа сточных вод аккредитованной испытательной химической лабораторией муниципального образования было обнаружено превышение норм допустимых концентраций по нефтепродуктам, жирам, установлен факт превышения нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации. Истец уплатил учреждению плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия договора были изменены в 2019 году, в то время как иск был заявлен в связи со сверхнормативным сбросом, имевшим место в январе 2016 года.

Требование: О признании банковской операции по перечислению денежных средств с расчетного счета недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании восстановленными обязательств, обеспечивающих исполнение кредитором обязательств перед должником, в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банковские операции совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, принятого в рамках дела о банкротстве, поскольку заявление подано лицом, не участвующим в деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и возмещении убытков в рамках дела о банкротстве.

Решение: Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам кредитора, касающимся незаконности бездействия конкурсного управляющего и возмещения убытков.

Требование: О взыскании долга по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец действовал недобросовестно при поставке товара - в отсутствие контракта, заключенного с соблюдением требований Закона о контрактной системе, требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворению не подлежат.

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на нежилые здания.

Обстоятельства: Третье лицо прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к заявителю. Право собственности третьего лица на здание не было зарегистрировано до момента реорганизации. В осуществлении регистрационных действий было отказано в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности третьего лица на здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель стал собственником недвижимого имущества, вошедшего в передаточный акт, вне зависимости от государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор подряда, на основании которого заказчик перечислил подрядчику денежные средства. Заказчик ссылается на то, что подрядчик выполнил работы не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств; 2) Встречное требование частично удовлетворено, поскольку заказчиком нарушены сроки внесения аванса и окончательного платежа.

Требование: О признании недействительными банковских операций должника по выплате работникам премий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения со стороны ответчиков, а также причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как премирование было обусловлено выполнением работниками трудовых функций.

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, имея единые экономические цели и действуя в интересах одного и того же лица, должник и кредитор не вступали в заемные правоотношения и не преследовали цель, с одной стороны, на предоставление на возмездной возвратной основе денежных средств, а с другой стороны - на привлечение стороннего финансирования для осуществления уставной деятельности и осуществление возврата денежных средств.

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору об открытии кредитной линии, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заемщика, банк, злоупотребляя своим преимущественным положением, навязал другой стороне сделки явно невыгодные для нее условия, которые, помимо прочего, не соответствуют нормам действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые комиссии являются платой за предоставление банком возможностей, непосредственно создающих для заемщика отдельные имущественные блага.

Требование: О включении долга по договорам поручительства в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлены обстоятельства прекращения поручительства должника по кредитным договорам.

Требование: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия должника свидетельствуют о его недобросовестности и воспрепятствовании в ходе процедуры банкротства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не было учтено поступление дополнительных документов от истца в интернет-сервисе "Картотека арбитражных дел".

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о невозможности проведения экспертизы на предмет оценки рыночной стоимости участка на дату его отчуждения в связи с существенным изменением его характеристик носит предположительный характер, кроме того, судами не принят во внимание довод конкурсного управляющего о том, что договор купли-продажи не содержит указаний на недостатки земельного участка, при этом суды, ссылаясь на произведенные другой стороной сделки затраты на улучшение участка, не проверили реальность выполненных работ и необходимость в их проведении.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем допущено нарушение срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обязательства, предусмотренные контрактом, были исполнены исполнителем в полном объеме и ранее сроков, указанных в календарном плане.