Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей, взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в определении места для ознакомления с материалами для рассмотрения собранием кредиторов, поскольку было выбрано место, находящееся за 370 км от места проведения собраний кредиторов, остальные действия финансового управляющего соответствуют закону.

Требование: О признании недействительным уведомления органа ФСС РФ о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: В связи с нарушением срока представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности общества, органом ФСС РФ установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в повышенном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вид фактически осуществляемой страхователем деятельности подлежит определению с учетом основного вида деятельности, фактически осуществляемого страхователем.

Требование: Об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов, восстановлении доступа к расчетному счету и дистанционному банковскому обслуживанию.

Обстоятельства: Банк заблокировал расчетный счет клиента и ограничил его доступ к системе дистанционного банковского обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк установил признаки осуществления клиентом сомнительных операций, представил обоснование несоответствия представленного клиентом комплекта документов требованиям банка.

Требование: О признании договора аренды движимого имущества действующим, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора.

Обстоятельства: По мнению арендатора, действие договора прекращено арендодателем в отсутствие правовых оснований и без его согласия.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендодатель не имел правовых оснований для одностороннего отказа от исполнения договора в отсутствие существенных нарушений со стороны арендатора.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отказ исполнителя от оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения условий контракта исполнителем, при этом размер штрафа снижен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Требование: О взыскании долга по договору подряда, стоимости приобретенного оборудования.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату работ заказчиком.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование о взыскании долга оставлено без рассмотрения в части, так как подрядчиком не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. В удовлетворении основного требования в остальной части отказано, так как предъявленный подрядчиком результат работ не соответствует требованиям договора, по условиям договора стоимость оборудования входит в стоимость работ и отдельной компенсации не подлежит; 2) Встречное требование удовлетворено, так как подтвержден факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как обжалуемым судебным актом не затронуты права подателя жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пеней по государственному контракту на оказание услуг по транспортировке газа.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных им услуг по транспортировке газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт оказания услуг ответчику, документально подтверждены объем транспортированного газа и стоимость оказанных услуг, доказательств оплаты которых ответчик не представил.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату покупателем переданного им товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как покупатель не представил доказательств полной оплаты полученного им от поставщика товара, о снижении размера неустойки в суде первой инстанции не заявил, не представил доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды по эпизоду перепродажи полувагонов, установлены разумные экономические причины и деловая цель заключения обществом указанной сделки.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что им понесены убытки в целях исполнения договоров поставки, от исполнения которых он впоследствии отказался ввиду неисполнения покупателем обязательства по предварительной оплате товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поставщиком не доказан состав взыскиваемых убытков, сумма убытков заявлена им без документального обоснования и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Требование: О взыскании долга, процентов, пеней по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как заемщик представил доказательства возврата денежных средств по одному договору в полном объеме, выводы суда о порядке погашения задолженности не соответствуют ст. 319 ГК РФ и условиям договоров, суд не исследовал вопрос о размере фактической задолженности заемщика на момент ее погашения, не привел мотивов отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения истца сточные воды, содержащие загрязняющие вещества и вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты предоставления кредитором должнику займа, получения и расходования должником заемных средств, доказательств уплаты задолженности должником не представлено, обстоятельств, подтверждающих перечисление денежных средств в целях обхода механизма увеличения уставного капитала и в целях влияния на процедуру банкротства, не установлено.

Требование: Об обязании возвратить имущество, переданное по договору безвозмездного хранения.

Обстоятельства: По мнению поклажедателя, обязанность по обеспечению сохранности имущества хранителем не исполнена, имущество ему не возвращено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в двустороннем акте технического состояния материальных ценностей сторонами согласовано, что спорное имущество, переданное по договору безвозмездного хранения, неисправно и подлежит списанию.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что собственниками помещений обязательства по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не исполнялись.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией в спорном периоде жилищно-коммунальных услуг доказан, однако доказательств погашения долга в полном объеме собственниками помещений не представлено.

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора подряда, продлении срока действия договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлено доказательств обращения к заказчику с требованием об изменении срока выполнения работ до получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, а также того, что работы им приостанавливались и что впоследствии начальные и конечные сроки работ сторонами были изменены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы.

Обстоятельства: По мнению арендатора, с момента ввода в эксплуатацию газопровода и регистрации на него права собственности, а также в связи с аннулированием в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном земельном участке у него отсутствует обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с момента аннулирования в ЕГРН сведений о земельном участке он перестал выступать в качестве объекта гражданско-правовых отношений, в том числе перестал быть предметом договора аренды земельного участка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению арендатора, с момента ввода в эксплуатацию газопровода и регистрации на него права собственности, а также в связи с аннулированием в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном земельном участке у него отсутствует обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента аннулирования в ЕГРН сведений о земельном участке он перестал выступать в качестве объекта гражданско-правовых отношений, в том числе перестал быть предметом договора аренды земельного участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Оператор ссылается на то, что пользователю были направлены акты об оказанных услугах, отчеты об оказанных услугах с детализацией услуг по вагонам, а также счета-фактуры, однако последний от подписания актов уклонился, мотивов отказа от подписания актов об оказанных услугах оператору не направил, оказанные услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга пользователем не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организацией в ходе проверки потребления электрической энергии был обнаружен факт безучетного потребления абонентом электрической энергии в спорном периоде.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления абонентом электрической энергии доказан, объем и стоимость неучтенно потребленной электрической энергии определены в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Требование: 1) О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка; 2) О расторжении договора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором предусмотренных договором обязательств по предоставлению квартир соинвесторам, проинвестировавшим строительство многоквартирного дома на земельном участке, предоставлению документов, подтверждающих право требования соинвесторов на квартиры в строящемся многоквартирном доме.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что арендатором приняты исчерпывающие меры по исполнению принятых на себя обязательств; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как арендодателем не соблюден досудебный порядок расторжения договора.

Требование: О признании объектов самовольными постройками, об обязании осуществить их снос.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на земельном участке, предоставленном третьему лицу для размещения школы, выявлено нахождение объектов самовольного строительства, право собственности на которые ни за кем не зарегистрировано, при этом ответчик ранее обращался в суд с иском о признании за ним права собственности на спорные объекты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не осуществлял строительство спорных объектов, не являлся его заказчиком и не является их собственником, кроме того, спорные объекты, возведенные до 01.01.1995, не могут быть признаны самовольными постройками по смыслу ст. 222 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени.

Обстоятельства: В связи с тем, что работы, предусмотренные заключенным сторонами договором подряда, в установленный договором срок не были выполнены ответчиком, истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ и возврата аванса.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что по истечении срока действия договора арендатор продолжил пользоваться арендованным имуществом без внесения соответствующей платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства возврата спорного имущества арендодателю, а также погашения долга по оплате за пользование данным имуществом.