Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в отсутствии надлежащей работы по взысканию дебиторской задолженности, обязании провести работы, поскольку взыскание дебиторской задолженности с ликвидированной организации является невозможным, кроме того, правомерность перечисления должником денежных средств физическим лицом подтверждается сведениями, полученными от соответствующих уполномоченных органов, при этом должником уплачены налоги на доходы физических лиц, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным проведения открытого запроса котировок.

Обстоятельства: Истец ссылается на установление заказчиком недостоверной цены договора, указанной в закупочной документации.

Встречное требование: О расторжении договора на выполнение работ по очистке вентиляции, взыскании неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку в ходе проведения закупки истец не обращался к ответчику с запросом о разъяснении положений закупочной документации; 2) Встречное требование удовлетворено в части расторжения договора, поскольку дополнительных соглашений о внесении изменений в договор в части срока выполнения работ стороны не заключали.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств наличия у него денежных средств в размере, позволяющем предоставить должнику заем, отсутствуют какие-либо сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, а также доказательства, подтверждающие отражение должником полученных средств в налоговой отчетности.

Требование: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная квартира является предметом договора об ипотеке, на нее может быть обращено взыскание.

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщик пропустил сроки для возврата суммы займа, установленные договором.

Встречное требование: О признании договора займа незаключенным.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку установлено, что перечисление со счета заимодавца денежных средств было невозможным вследствие их отсутствия на корреспондентском счете кредитной организации, следовательно, действия по перечислению средств на счет заемщика, не обеспеченные необходимыми денежными средствами, не могут быть признаны в качестве доказательства предоставления займа и не порождают правовых последствий.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы, понесенные при проведении процедуры банкротства, поскольку оснований для уменьшения размера вознаграждения арбитражного управляющего не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков с конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что процедура взыскания дебиторской задолженности дала бы должный результат, не привела бы к затягиванию процедуры банкротства должника и не увеличила бы расходы конкурсного управляющего.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По результатам обследования выявлено нецелевое использование арендуемого обществом земельного участка, в связи с чем произведен демонтаж расположенных на данном земельном участке объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из недоказанности факта причинения вреда и вины общества, а также причинно-следственной связи между ними ввиду использования обществом земельного участка исходя из вида его разрешенного использования.

Требование: О взыскании долга, процентов и неустойки по договору кредитной линии юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию с общества в пользу банка, снижен на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору купли-продажи недвижимости (нежилого помещения).

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что обязанность по уплате ежемесячных платежей покупателем не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт просрочки выполнения покупателем принятых на себя обязательств по оплате объекта недвижимости в установленный срок. Однако за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на поставку канцелярских товаров; 2) О взыскании долга.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что по вине заказчика, что выразилось в несвоевременном направлении заявок, товар был поставлен с просрочкой, а часть поставленного товара необоснованно признана заказчиком ненадлежащей по качеству.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства надлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами фактически не проверена обоснованность исковых требований, не исследованы представленные доказательства.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата выставленных счетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика как собственника встроенно-пристроенного к дому нежилого помещения, не имеющего доли в праве общей собственности на не используемое им общее имущество, относящееся к жилой части многоквартирного дома, отсутствует обязанность по содержанию данного имущества.

Требование: О включении долга по договору о предоставлении кредитной линии в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не является стороной кредитных обязательств, возникших между кредитором и третьим лицом.

Требование: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий при реализации имущества должен действовать в интересах кредиторов и прилагать усилия к максимальному погашению их требований, а предложенная банком редакция положения будет способствовать привлечению участников торгов в большем количестве, соответственно, будет увеличена вероятность продажи предмета торгов по высокой стоимости.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина без применения правил по освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как в конкурсной массе отсутствуют денежные средства или имущество, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по отчуждению акций.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является конечным владельцем общества и всех компаний, входящих в корпоративную структуру общества, в связи с чем имеет возможность влиять на решения, принимаемые обществом посредством созданной корпоративной структуры, а потому имеет законный интерес в управлении обществом и сохранении его имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него возможности влиять на управление обществом и, как следствие, принимать какие-либо управленческие решения, а потому не доказано наличие у истца материально-правового интереса в признании оспариваемых сделок недействительными.

Требование: О признании объекта самовольной постройкой, его сносе.

Обстоятельства: В результате проверки установлено, что в нарушение обязательных требований действующего законодательства и в отсутствие разрешения на строительство на земельном участке ответчиком возведено нежилое здание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное здание является вспомогательным по отношению к основному объекту - трансформаторному распределительному пункту, разрешение на его строительство не требовалось.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не выполнил работы в соответствии с условиями договора в установленные сроки, в связи с чем заказчиком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке, при этом заказчик выполнил свои обязательства по уплате авансовых платежей, подрядчиком не представлены доказательства выполнения работ в порядке, предусмотренном договором, до получения уведомления о расторжении договора.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании основного долга и пеней по договору оказания услуг по профессиональной комплексной уборке внутренних помещений и прилегающей территории.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действительность договора уступки прав (цессии) заказчиком не оспорена. Также установлено, что заказчиком оказанные исполнителем услуги оплачены не были, акты оказанных услуг не подписаны, а мотивированный отказ от подписания соответствующих актов не заявлен.

Требование: Об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что спорный жилой дом является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением, представлено не было.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по размещению и организации питания участников мероприятия.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик в нарушение условий договора не оплатил стоимость услуг по договору в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга заказчиком не представлено.

Требование: О признании незаключенным кредитного договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что полномочия третьего лица на момент подписания договора были прекращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписание кредитного договора неуполномоченным лицом не влечет признание договора незаключенным, обстоятельства действий конкретных лиц, подписавших договор, не входят в предмет правового исследования по заявленному предмету, доводы истца и ответчиков направлены на переоценку обстоятельств, установленных при рассмотрении иного дела о признании спорного кредитного договора недействительным, и не входят в предмет исследования по предмету спора о признании договора незаключенным.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что общество пользуется спорным земельным участком без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что общество, являясь собственником объектов, расположенных на земельном участке, пользовалось данными объектами в заявленный период без оформления земельных правоотношений с собственником земельного участка и оплаты за пользование земельным участком.