Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не установили осведомленность кредитора о нарушении очередности погашения требований текущих платежей, как и факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенными требованиями.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не установили осведомленность кредитора о нарушении очередности погашения требований текущих платежей, как и факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенными требованиями.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник не исполнил принятые на себя по договорам долевого участия в строительстве обязательства по передаче кредитору нежилых помещений, однако договоры залога представлены не были, как и доказательства регистрации права собственности должника или иного лица на объект долевого строительства, подлежащий передаче кредитору по спорным договорам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Товарищество собственников недвижимости ссылается на то, что общество не исполняет обязательства по содержанию принадлежащего ему имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признанная судом ничтожной сделка по передаче обществу спорного имущества недействительна с момента ее совершения, независимо от признания ее таковой судом, а значит, не имеет юридической силы, не создает каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц, в том числе ТСН.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подлинник договора займа в материалы дела кредитором не представлен, кредитором представлена копия договора уступки права требования по договору займа третьему лицу, установлены корпоративные связи между кредитором и должником, сами по себе перечисления денежных средств на протяжении длительного периода времени, в том числе в период возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, не являются бесспорным и однозначным доказательством наличия между сторонами заемных отношений.

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководитель должника не передал конкурсному управляющему имущество должника в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в трехдневный срок, а также не обеспечил сохранность имущества, что привело к его хищению.

Требование: О взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Истец (заказчик) указывает, что по условиям договора об оказании услуг по передаче электроэнергии ответчик как исполнитель обязался оплачивать фактические потери ресурса, возникающие в его сетях, однако обязательства не исполнил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов о факте бездоговорного потребления электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, сделаны без учета особенностей жилищного законодательства, суды не учли, что истец являлся исполнителем коммунальной услуги в период отсутствия договора энергоснабжения с управляющей многоквартирными домами компанией.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником не представлены доказательства уважительности причины неисполнения исполнительного документа в срок и того, что оспариваемое постановление не соответствует закону или иным правовым актам.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и выполнение работ по текущему ремонту ИТ-оборудования пассажирских вагонов.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком допущено нарушение сроков ремонта вагонов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии доказательств злоупотребления правом обеими сторонами сделки, даже при наличии обязательств, не исполненных должником, правовых оснований для признания ее недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ не имеется. Кроме того, не представлено доказательств того, что на момент заключения договора другой стороне сделки было известно о наличии у должника неисполненных обязательств, а равно о наличии каких-либо судебных производств в отношении последнего.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки в виде транспортных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Обстоятельства: Пользователь не оплатил оказанные управляющей организацией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ, обязании выполнить работы по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие государственного заказчика послужило причиной доставки судна исполнителю с нарушением установленного срока и впоследствии привело к нарушению запланированного исполнителем порядка работ и сдвигу сроков по всем последующим этапам.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на выявленный в отношении абонента факт неучтенного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольной замене приборов учета, а также подключении кабельных линий помещений помимо прибора учета.

Решение: 1) В удовлетворении требования частично отказано, поскольку учет электроэнергии в спорный период был сохранен за счет дублирующих приборов учета, следовательно, права энергоснабжающей организации не были нарушены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку неустойка в заявленном размере была начислена на необоснованно предъявленную сумму задолженности.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим доказано наличие всей совокупности предусмотренных действующим законодательством условий, необходимых для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, установить степень участия каждого из привлекаемых ответчиков в причинении должнику убытков не представляется возможным, следовательно, данные денежные средства должны быть взысканы солидарно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, так как срок пропущен взыскателем в отсутствие уважительных причин.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой платежей, совершенных на основании платежного поручения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные перечисления денежных средств в назначении платежа имеют ссылку на оплату по счетам, выставленным за выполнение строительно-монтажных работ, однако данные работы не выполнялись. Кроме того, у сторон отсутствуют оправдательные документы, подтверждающие обоснованность перечисления спорных денежных средств, а также отсутствует документальное подтверждение выполнения контрагентом должника строительно-монтажных работ, таким образом, перечисление денежных средств должником контрагенту было осуществлено в отсутствие встречного предоставления.

Требование: О признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, что стороны при заключении договора действовали недобросовестно, не учитывали права и законные интересы другой стороны, при этом заключение договора, подтверждающего обязанности сторон по отношению друг к другу, в целом соответствует практике делового оборота, а доказательств того, что стороны намеренно действовали в ущерб интересам третьих лиц, что финансовое состояние должника отвечало признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту, штрафа.

Обстоятельства: В ходе проведения проверочных мероприятий контролирующим органом заказчика было установлено, что ответчик фактически не выполнил работы на определенную сумму денежных средств, что следует из акта обследования. Данные денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства обнаружения при принятии результата работ отступлений от контракта, ухудшающих результат работ, или иных недостатков истцом не представлены, мотивированный отказ от принятия работ в связи с завышением их объема, стоимости или по иным основаниям не заявлен.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании убытков заявитель считал вступившее в законную силу решение суда по иному делу, которым были признаны недействительными торги на право заключения договоров на право установки и эксплуатации объектов наружной рекламы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней.

Встречное требование: О признании недействительным (ничтожным) договора поручительства.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку возникновение задолженности было обусловлено ненадлежащим исполнением истцом своей функции по финансовому посредничеству; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку поручитель не знал и не мог знать о недобросовестности поведения как основного должника, так и кредитора.