Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорная сделка не является ни сделкой должника, ни сделкой, совершенной за счет средств должника, опосредует передачу имущества его фактическому приобретателю и не влечет негативных имущественных последствий для должника и его кредиторов.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании акта совершения исполнительных действий и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя заявитель считал постановление старшего судебного пристава-исполнителя, которым отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлено исполнительное производство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены доводы контрагента должника о том, что должник реализовывал крупные строительные проекты, в рамках которых была использована закупленная у него продукция, кроме того, спорные операции по перечислению средств отражены в налоговой и бухгалтерской отчетности должника и контрагента, не принято во внимание, что сделки, положенные в основу доводов контрагента о наличии равноценного встречного предоставления, не признаны недействительными (ничтожными).

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленный в его адрес товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании недействительным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, об обязании направить уведомление о согласии на заключение данного соглашения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что перераспределение не направлено на исключение вклинивания, вкрапливания и изломанности границ, образуемый земельный участок частично будет расположен в границах красных линий, в отношении участка и расположенных на нем объектов недвижимости проведена государственная регистрация ограничения права в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для перераспределения земельных участков не установлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала, что потребитель (ЖСК) не оплатил потребленную тепловую энергию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен подлежащий применению порядок расчета объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Ответчик (перевозчик) не произвел доставку принадлежащего истцу груза, утратив груз при перевозке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые ответчик не мог предотвратить, не представлено, размер убытков подтвержден.

Требование: О взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.

Обстоятельства: Муниципальное образование - собственник нежилых помещений многоквартирных домов - не исполняло обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование в силу закона обязано нести соразмерно его доле расходы по содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах, так как владеет жилыми помещениями в этих домах на праве собственности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом доначислен налог на прибыль, начислены пени и штраф со ссылкой на занижение налогооблагаемой базы по эпизоду выполнения строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до момента подписания акта выполненных строительных работ или этапа работ не происходит реализация работ, значит, не возникает выручка от реализации, признаваемая доходом в силу ст. 249 НК РФ. В соответствии с учетной политикой налогоплательщика сумма аванса не включается в доходы.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение арендатором арендных платежей по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом размера долга и пени, указанных в досудебной претензии, поскольку расчет задолженности и пени проверен и признан верным, доказательства оплаты долга не представлены.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку не учтено, что апелляционная жалоба подана с соблюдением срока, установленного процессуальным законодательством.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании договоров купли-продажи рекламных конструкций недействительными сделками и применении последствий их недействительности, истребовании рекламных конструкций из незаконного владения покупателя.

Обстоятельства: По мнению общества (продавца), оспариваемые договоры противоречат целям деятельности общества и подписаны не директором общества, а иным лицом с подражанием его подписи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры не противоречат целями деятельности общества, определенно ограниченным в его учредительных документах, выводы экспертов о подписании договоров не директором общества, а иным лицом носят вероятностный характер.

Обстоятельства: Постановлением отменены

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: 1) О признании незаконным предписания жилищной инспекции; 2) О признании незаконными действий по демонтажу системы телевидения; 3) О взыскании солидарно ущерба.

Обстоятельства: Общество не исполнило предписание о представлении разрешительных документов на размещение кабельных линий на стенах домов, в связи с чем УК произвела демонтаж системы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку незаконность предписания установлена; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не допускает оспаривание действий управляющей компании в порядке главы 24 АПК РФ, иные ответчики участия в демонтаже не принимали; 3) В удовлетворении требования отказано в части, поскольку расчет суммы ущерба необоснован.

Требование: О взыскании неполученных доходов по государственному контракту на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате расторжения с ответчиком государственного контракта на выполнение подрядных работ не получил планируемую прибыль от строительства объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма, предусмотренная контрактом в качестве платы за работы, которые фактически истцом не выполнялись, не является неполученными доходами.