Арбитражный суд Поволжского округа

Требование: О взыскании задолженности по постоянной арендной плате и переменной арендной плате.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей. Ответчик считал, что договор аренды является незаключенным.

Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды.

Решение: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку задолженность в данной части подтверждена, факт принятия ответчиком земельного участка в пользование на условиях подписанного сторонами договора подтвержден.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по запрету решениями осуществлять регистрационные действия по распоряжению земельным участком, принадлежащим налогоплательщику на праве постоянного бессрочного пользования.

Обстоятельства: В связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога налоговый орган принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение земельного участка без согласия налогового органа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, каким образом данные меры могут обеспечить исполнение требования налогового органа; не выяснен вопрос о наличии либо отсутствии у налогоплательщика на момент совершения действий права собственности на участок.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи имущества должника, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в период подозрительности, факт оплаты приобретенного у должника имущества не доказан.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании денежных средств, неустойки. Производство по делу прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании суммы комиссии, уплаченной банку за выдачу кредита.

Обстоятельства: Предприниматель считал, что спорная сумма была им уплачена банку на основании пункта кредитного договора, являющегося ничтожным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата предпринимателем спорных денежных средств и их принятие банком осуществлены в соответствии с условием кредитного договора, не оспоренного в установленном законом порядке.

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены заказчиком по цене, определенной им с учетом условий договора о праве на получение скидки. Исполнитель ссылается на то, что условия предоставления скидки заказчиком не были соблюдены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы исполнителя подтверждены, контррасчет заказчиком не представлен.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что бывшим руководителем должника не исполнено обязательство по передаче бухгалтерской и иной документации должника, произведено безвозмездное перечисление денежных средств иному юридическому лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия бывшего руководителя привели к фактическому прекращению финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате перечисления спорной суммы был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорные платежи уплачены им после прекращения договорных отношений, когда орган местного самоуправления утратил право распоряжения земельным участком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы органа местного самоуправления о пропуске срока исковой давности и не оценил представленные обществом в обоснование иска платежные документы.

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора с требованием, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, единый налог по УСН, ссылаясь на неправомерное занижение налогоплательщиком рыночной стоимости реализованных им земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом не предпринято должных мер по установлению и проверке рыночной цены в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством, размер недоимки скорректирован.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении процессуального правопреемства в деле о банкротстве заявитель считал неподписание договора цессии новым кредитором и неприобретение права требования к должнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.